Humoriste

ECRITURE PERSONNELLLE Les humoristes actuels ont-ils une influence sur l’opinion ? Les humoristes ont de tout temps produit des spectacles pouvant influencer l’opinion publique en proposant des sketchs d’imitations politique, des sketchs sur des sujets d’actualité litigieux ou des imitations de la vie courante. Ils ont d’autant plus d’influence aujourd’hui que le rire est de plus en plus important dans notre société. Par la suite, nous verrons que l’influence des humoristes est limitée et que leurs

|pauvres vis-à-vis des puissants de ce monde… Toutefois, attention à la tentation à laquelle les Français ont bien | | |failli se laisser aller en 1974, quand ils ont sérieusement songé à élire un humoriste, en l’occurrence Coluche, à la | | |tête du pays. M. Parisis, pour le Figaro rappelle que ce serait encore plus dommageable pour la démocratie si on avait | | |interverti les rôles

Journal, diffusé sur Canal +, cet acteur et humoriste d’origine camerounaise, est un spécialiste du « stand up », art de jouer inventé par Leni Bruce . Nous étudierons ici un des sketches qui a permis a sa carrière de décoller, « Un Superman noir ! ». A travers ces 2 sketches, on peut voir une interprétation très personnelle des histoires de Blanche Neige, princesse de Walt Disney et de Superman, super héro typiquement américain, par les humoristes. On peut alors se demander comment parviennent-ils

nom de la liberté d’expressions, toutes les occasions semblent bonnes pour rire, mais peut-on vraiment rire de tout et devant n’importe qui ? Tout d’abord, peut-on rire d’une personne handicapée physiquement, par exemple ? Stéphane Guillon, humoriste, n’hésite pas dans sa chronique sur les jeux paralympiques de Pékin en 2008, à se moquer des personnes avec un handicap physique et bien qu’il n’ait pas tenu ses propos devant un auditoire de personnes handicapées physiques, ces dernières l’ont pris

comment ne pas voir dans son affection pour le mime, qu’il a peaufiné à l’école d’Etienne Decroux où il côtoya Marcel Marceau, la symbolique même d’un humour sans méchanceté, sans ressentiment… Sketch : Le bout d’un bout Conclusion : Tous les humoristes qui ont tenté de s'en approcher n'ont jamais pu atteindre la force d'évocation des mots sur lesquels il tirait jusqu'à l'extrême, jusqu'à la limite du sens, les mots qu'il torturait pour les rendre risibles, avec lesquels il tournait en rond jusqu'à

pas blesser certaines personnes. Il est possible de rire de tout, mais il faut faire attention aux tournures utilisées. Certains sujets, telle que la politique et plus particulièrement les politiciens est un sujet très controversé. En effet, les humoristes s'attaquent beaucoup aux hommes politiques. Anne Roumanoff avec ses sketchs « On ne nous dit pas tout » ironise sur les comportements, les dires et les faits des politiciens, mais cela n'est pas mal interprété ni par les personnalités ni par le

mieux acceptés dans la société que ceux qui ont un air très sérieux et ne rigolent jamais. On aime bien se moquer de tout et de n'importe quoi tant que cela fait rire les gens. Il convient d'ajouter qu'il y a des humoristes qui ont pour métier d'amuser les gens. Florence Foresti, humoriste française, par exemple, blague de tout sans rabaisser, sans blesser personne. Son humour est léger, raffiné et le but de son émission est de faire rire l'auditoire ce qui est à chaque fois réussi. Les comédiens doivent

constat du rire à travers les médias et d'en voir les conséquences puis dans un second temps les limites à ne pas franchir. ions comiques n'ont jamais été aussi omniprésente en France, mais aussi à travers le monde. D'après Macha Séry, dans "humoristes et audiovisuel, l'épreuve de farce" publié dans Le Monde magazine le 3 avril 2010, il y a ces dernières années une multiplication des émissions d'humour. D'ailleurs, Jessica Strutt, à travers un article publié en août 2009 dans The West Australian

pendant la seconde guerre mondiale. Ainsi les humoristes ne devraient pas rire du malheur des autres,il y a suffisament de choses à dénoncer à travers le monde , comme le mauvais comportement de certains dictateurs par exemple , c'est cet esprit satyrique que les comiques doivent conserver même si les procès sont parfois inévitables. Je conclus donc par le fait que comme le disait Rabelais « le rire est le propre de l'Homme » mais que les humoristes doivent en plus des situations comiques légères

l’émission est une caricature du monde politique, des médias, des personnalités ou plus généralement de la société française et du monde actuel. Par conséquent, il y a une proximité entre les faits contemporains et les rires. De plus, les humoristes tels que Gad Elmaleh ou encore Jamel Debbouze utilisent le rire grâce aux différentes tâches qu’ils réalisent au quotidien et que nous réalisons. Effectivement, dans la plupart de leur spectacle, nous nous reconnaissons à travers leur personnage