Hypothèse Modèle Hos

internationaux faisant penser à un vol d’oies sauvages Lien avec les avantages comparatifs car le produit va changer de caractéristique concernant sa production durant le cycle de vie. ------------------------------------------------- La théorie HOS : Les auteurs de cette théorie répondent à deux questions qui non pas été traitées par Ricardo (Il ne prenait en compte que les dotations travail) ------------------------------------------------- Chaque pays est doté d’un certain nombre de facteur

marché », représentent plus du tiers du commerce mondial de marchandises Les nouvelles théories se présentent donc comme concurrentes de la théorie traditionnelle et prétendent expliquer ces faits, en utilisant de nouveaux outils. Alors que la théorie HOS par exemple s’inscrit dans le cadre de la concurrence pure et parfaite, les nouvelles théories privilégient la concurrence imparfaite. Les références aux rendements croissants et à la différenciation du produit deviennent alors une évidence pour les

exportataions que des produits bruts en 1860 et en 1913, c’est la moitié de chaque type de pridiots = transformation de l’économie = l’industrie prend de plus en plus de place dans la structure américaine. La division du travail internationale est le modèle de base. ce commerce entre les pays eur et lespays – développés existe mais reste minoritaire = 20% des échanges car ils se font entre pays eur et pays avancés. L’eur est tellement dominante qu’elle pèse aussi lourd dans les produits bruts,

Ils ne se font jms tort les 1 au autre et se font totalement confiance. » 3) Les grecs Le dev éco de la Grèce, aura pr conséquence, le déclin commercial de la Phénicie. La Grèce était divisé en de multiple entités autonomes ce qui va façonner le modèle de la cité grec ms aussi pousser au dev des échanges éco et commerciaux. La période d'expansion éco et commercial de la Grèce se situe entre -810 et -150. Durant cette période, les grecs établissent des colonies, d'abord ds les îles de la mer Égée

la situation des pays en voie de développement. Il est notamment connu pour ses écrits sur l'échange inégal. S'il s'inspire de Marx, il est pourtant critique a l'égard des théories marxistes du sous-développement. Il réfute également certaines hypothèses de la théorie ricardienne du sous-développement, en particulier l'immobilité du facteur capital. Emmanuel applique la théorie de l'exploitation de Marx aux échanges internationaux. Le commerce international serait un processus d'exploitation des

commerçaient déjà entre eux. ➢ La taille économique et la proximité géographique : c’est le modèle de la gravité : ▪ Plus le PIB est important plus on va avoir un potentiel d’offre et de demande ▪ Plus le pays est riche plus il peut importer ▪ Par ailleurs, moins les pays sont proches, moins ils commercent. Ces deux déterminants peuvent être intégrés dans le modèle de gravité qui est très utilisé par les économistes pour chercher à expliquer le commerce entre les

règlement des paiements internationaux par l’envoi d’or entre pays ou dans la monnaie du pays créancier ; • une définition de chaque monnaie par référence à son poids d’or qui entraîne un système de taux de change fixe des monnaies entre elles. Si par hypothèse, le franc a une valeur de deux milligrammes d’or et le deutsche Mark un milligramme, il faudra convertir deux deutsche Marks pour obtenir un franc. On appellera alors dévaluation l’action par l’Etat de réduire la référence or de sa monnaie : dans

• Les néo-classiques (notamment le théorème HOS) met l’accent sur le fait que l’échange international est « un échange de facteurs abondants contre des facteurs rares ». Le théorème de Stopler-Samuelson montre qu’au niveau global, du fait des échanges, une tendance à l’égalisation du coût des facteurs de production sera perceptible. Les avantages attribués au LE se révèlent discutables dans la réalité : • Certaines hypothèses sont peu réalistes telles l’immobilité des facteurs

que chaque pays possède son avantage absolu. Section III : L’avantage comparatif D. RICARDO 1817. On peut acheter des produits à l’étranger qui sont plus chers que chez nous. On reprend deux pays et deux produits, mais on développe des hypothèses pour simplifier la réalité : 1) Les facteurs de production sont immobiles internationalement et en quantité fixe dans chaque pays. 2) Les marchés des facteurs de production sont en concurrence parfaite. Les facteurs de production sont donc

stimule la division internationale du travail et permet l’écoulement des excédents. Il met en avant le principe de l’avantage absolu ( spécialisation) mais c’est Ricardo qui analyse et caractérise le commerce international. Voici les principales hypothèses de Ricardo pour décrire au mieux la loi des avantages comparatifs : Les facteurs de production sont immobiles d’un pays à l’autre La concurrence est pure et parfaite Les rendements d’échelle constants .   Selon Ricardo « chaque nation se spécialise