Héros Un Individu Parfait

1-Trois échelles de description de la diversité du vivantBILAN 1 :La biodiversité, ou diversité du vivant, peut-être décrite à 3 échelles, emboîtées les unes dans les autres : l’échelle des écosystèmes, celle des espèces et celle des individus. Un écosystème est l’ensemble formé par une communauté d’êtres vivants et par leur environnement. On peut définir des écosystèmes à des échelles de taille très diverses. On définit ainsi quelques grands types d’écosystèmes continentaux.Ils se répartissent

il autorise toutes les libertés formelles. Il deviendra le genre parfait pour essayer de rapprocher le plus possible leur personnage de fiction à la réalité. Les histoires réelles sont privilégiées, les personnages ont des sentiments vraisemblables et le milieu ainsi que le physique des personnages sont évoqués avec minutie et objectivité. L’univers romanesque et les personnages représentés offrent une réflexion sur l’homme. Le héros du romancier est plus « accessible » par sa normalité, sa vie et

groupe de jeunes visite un Centre d’incubation et de conditionnement, sur les pas du directeur et de l’un de ses assistants, Henry Foster. Ils y découvrent la manière dont la reproduction n’est plus du tout naturelle et sexuée, mais au contraire, les individus sont créés dans des laboratoires où l’on développe des milliers de fœtus, conditionnés pour appartenir à telle ou telle caste de la société. Cela permet de réguler le fonctionnement de cette dernière, d’un point de vue économique notamment. Seuls

caractéristique ou à une pensée, une idéologie. Leur psychologie n’est donc guère développée par le narrateur. Cette caractéristique renvoie au genre du conte, qui a tendance à confier au personnage une fonction (l’auxiliaire, l’agresseur, la princesse, le héros, etc.) au lieu de le doter d’un caractère développé. Candide, neveu bâtard du baron de Thunder-ten-tronckh qui part à la découverte du monde. Pangloss, maître de philosophie de Cunégonde et de Candide, porte-parole de la philosophie optimiste de

des extases, des visions, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un enthousiaste ; celui qui soutient sa folie par le meurtre, est un fanatique. » Albert Brie définit avec humour le fanatique comme « Héros qui, pour le triomphe de ses préjugés, est prêt à faire le sacrifice de votre vie ». « Plus simplement ! Le fanatisme est un comportement extrême qui relève de la passion mais surtout dans lequel le détachement et la pondération n'ont plus de place

des partisans de cette définition procédurale de la démocratie est un sociologue Autrichien Joseph Schumpeter et lui proposait une définition procédurale en disant « le système institutionnel aboutissant a des décisions politiques dans lequel des individus acquièrent le pouvoir de statuer sur ces décisions a l’issue d’une lutte concurrentielle portant sur les votes du peuple ». Cette décision est intéressante car il insiste sur l’idée qu’une démocratie est un système politique dans lequel une petite

mort est un mal, car c’est encore une fois se croire savant sur un domaine où l’on ne sait rien. En conséquence ils créent des vérités sur la vie, pour pouvoir expliquer ce qu’ils ne comprennent et ne connaissent pas. De plus, Socrate exprime sa parfaite confiance envers l’esprit divin, pour lui « il n’est pas admissible que mon signe d’ordinaire ne m’eût pas arrêté, si ce que j’allais faire n’eût pas été bon ». En réalité, le philosophe emploie ici un ton ironique puisqu’il admet encore une fois

autobiographiques, les auteurs invente des pseudonymes pour raconter leur vie. Par exemple Le Premier homme, de Camus qui invente Jacques Cormery pour raconter sa propre enfance à Alger. Cette conception du personnage comme représentation fictive d’un individu réel explique que l’auteur cherche à identifier derrière son personnage de roman les personnes qu’il enviait ou admirait.La représentation du personnage est principalement assurée par son portrait. C’est lui qui détaille les caractéristiques morales

« Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles ». L’histoire se passe en « l’an 632 de N.F », à Londres dans une société bien différente de la nôtre, très avancée sur le plan scientifique et technologique. C’est un monde dit « parfait » mais à vouloir l’être trop, il est plongé dans la contre-utopie et devient donc totalitaire. Nous verrons en quoi Le Meilleur des mondes de Huxley est un avertissement sur les dérives de la société moderne. L’auteur a fondé son roman sur la

I) Démarche du pseudo auteur II) Présentation du personnage principal et de l'intrigue III) Revendication d'une œuvre aussi plaisante que morale Amorce : Le XVIIIe siècle voit l'apogée du courant libertin qui prône le bonheur et le plaisir des individus, et c'est ce que la critique, scandalisée, va reprocher au roman de l'Abbé Prévost. L'abbé Prévost est un auteur très prolixe du XVIIIe siècle, homme d'Eglise à la vie mystérieuse et romanesque. Il est surtout connu pour avoir écrit le roman sulfureux