Imagination Et Littérature

La littérature existe depuis des siècles, tout d’abord ce sont de simples lettres qui forment des mots puis une phrase simple ou compliquée. La littérature est destinée à nous faire lire. C’est un art qui démontre différents genres comme le roman, le principal de nos lectures quotidiennes mais il y a aussi des citations, les magazines, des journaux intimes et pleins d’autres choses.. Dès notre réveil, nous lissons mais est-ce un simple divertissement ? Nous verrons tout d’abord que la littérature

quotidien ou, au contraire, privilégier ceux qui nous renvoient aux réalité que nous côtoyons tous les jours ? Afin de répondre à cette question, nous verrons que, certes, on peut aimer lire pour échapper à ce que l’on connaît, mais que, toutefois, la littérature en prise avec le monde réel peut nous apporter beaucoup. Faut-il cependant opposer aussi rigoureusement ces deux logiques ? Nous verrons dans une troisième partie que, souvent, les livres qui nous semblent les plus éloignés de nous ne nous parlent

réactions et de disponibilités qui déterminent la vie individuelle par des voies invisibles et par suite, d’autant plus efficaces. » L'auteur et le lecteur, tout deux êtres humains, seraient liés par cette sphère enfouie au plus profond de leur imagination. De par ces représentations communes, le lecteur dispose d'une compréhension inconsciente de l'auteur qui lui permet d'entrer dans son intimité et d'en comprendre les fondements généraux. Ernest Fraenkel nomme ainsi des « archétypes ou images-forces

Intro « La littérature vous jette dans la bataille ; écrire, c'est une certaine façon de vouloir la liberté ; si vous avez commencé, de gré ou de force vous êtes engagé », Sartre , Qu'est ce que la littérature ? Tout d'abord , définissons le terme de " littérature engagée " ; On trouve toujours un contexteprécis ( guerres de religion , atteintes aux libertés , misères sociales , ...) l'écrivain peut décider de mettre son art au service d'une cause . Dans ce cas, on dit que son art

débat s’installe entre les deux confrères, par rapport au contenu du livre et de la réalisation du film. «- De mon point de vue l’achèvement de ce film n’est pas digne du contenu du livre. Le livre permet aux lecteurs de comprendre l’art de la littérature. En effet, la manière dont l’auteur a écrit ce livre est strictement et tout simplement parfait. L’histoire écrite est bien structurée, sa composition au niveau des rimes et des figures de style est très complète. Les vers sont magnifiques et

lettres qui paraissent authentiques. On y découvre une autre facette des gens qui « portent l’étiquette ». Le courant libertin montre également une société plus ouverte aux plaisirs, rarement décrite. Les auteurs du roman peuvent puiser dans leur imagination pour que leurs personnages évoluent dans un monde et une société très différents de ceux dans lesquels ils vivent. Ils inventent alors quelque chose de plus ou moins éloigné de la réalité, se rapprochant parfois de la science-fiction, du fantastique

aussi du monde qui l'entoure, de la nature. L'art peut alors être qualifiée de représentation de la nature aux yeux de l'artiste. Cependant, il ne se résigne pas à une simple imitation, car l'art est avant tout la maitrise d'une technique et d'une imagination qui rendront l'oeuvre originale même si elle s'inspire à la base d'un modèle précis. Par exemple, la photographie peut être considérée comme une imitation de la réalité, mais pas comme une copie. L'artiste y apport une certaine esthétique et des

avec son âme et son cœur (1826). ➢ Les règles n’ont jamais engeandré une grande littérature. Elles sont necessaries autant qu’elles fixent des limites à ne pas franchir et se portent garant du goût, mais « la littérature ne vit pas seulement par le goût ; il faut qu’elle soit vivifiée par la poésie et fécondée par le génie » (Odes et Ballades, 1824) ➢ Une attaque contre les règles, contre la littérature classique « Le créateur, qui voit de haut, ordonne ; l’imitateur, qui

utilisent la pensée c’est-à-dire le travail de l’esprit, la réelle explication de la réalité. Par exemple Antoine de Saporta, qui est un écrivain scientifique français des XVIIIème siècles, qui lui utiliser donc ça pensée pour écrire. Il utilise la littérature pour partager ses expériences. Il est la représentation parfaite de l’homme d’esprit, chacune de ces œuvres sont basées sur des faits réels et réfléchit. B- Le poète fait sans cesse recours à l’imagination. Il est en totale coupure avec le réel

Karolina Kapuśniak UNIVERSITÉ D’ANGERS, 2009. Littérature européenne – CM 1 Recherche En quoi la lecture de Don Quichotte conduit-elle, comme l’affirme Milan Kundera à «comprendre […] le monde come ambiguïté, avoir à affronter, au lieu d’une seule vérité absolue, un tas de vérités relatives qui se contredisent (vérités incorporées dans des ego imaginaires appelés personnages), posséder donc comme seule sagesse la sagesse de l’incertitude» ? Au premier abord, Don Quichotte se présente