Immigration Espagnol Amérique Latine

pour détruire le mode de vie américain. Violences anti-catholiques, antisémitisme, montée de la xénophobie 1880-1890 - La Nouvelle immigration/nouvelle Amérique (J. Brun) étrangère aux Américains, peur. Conflits ethniques. 2e nativisme, racialisation, néo-darwinisme spencérien. Race anglo-saxonne contre slavo-latins. Violence urbaine et justice personnelle ▪ Immigration massive génératrice d'insécurité ( p2 Royot) cf How the other half lives, J. Riis 1890', alcoolisme, criminalité des enfants de rues

document 5), concevez un schéma montrant l’économie-monde américaine. L’économie-monde américaine Une superpuissance aux ressources importantes et au vaste marché intérieur URSS: un contre-modèle? L’Europe en construction Asie Amérique latine Afrique a- La première puissance économique mondiale • La guerre a renforcé l’industrie EU, notamment grâce à l’introduction de l’OST. • Son avance est significative dans les industries modernes: automobile, électricité, chimie

36 BIBLIOGRAPHIE P.49 ANNEXES P.51 Première partie : Espace national |Drapeau |[pic] |[pic] | |Situation |Amérique centrale |Europe occidentale | |Capitale politique et économique : |Managua |Paris | |Superficie totale : |129

Marketing ethnique, des perspectives pour la France ? Introduction La population de la majorité des pays occidentaux, Amérique du nord et Europe, est loin d’être homogène. Les vagues successives d’immigration ont modifié les paysages humain, culturel, religieux et sociologique, amenant en même temps la création de communautés plus ou moins importantes et structurées. La société nord américaine repose sur un modèle où les différentes communautés ethniques, raciales et religieuses

entre les deux grands finit par arriver avec la crise de Berlin. Au terme de l’accord quadripartite sur l’Allemagne, Berlin Ouest ne faisait pas partie du bloc soviétique et constituait une vitrine prospère du monde occidental qui attirait une immigration importante en provenance de l’autre côté du rideau de fer. Totalement dépendante de ses voies d’accès sur lesquelles aucun accord n’avait été fait, la ville était extrêmement vulnérable comme l’avait démontré la crise du pont aérien en 1948. Khrouchtchev

Il défend aussi une alliance avec l’URSS. Il détermine un nouvel ordre international, qui figure sur la carte jointe aux documents (années 1920-30). Pour lui, le monde se divise en 4 grandes zones d’influence : zone d’influence des USA (les 2 Amériques), Allemande (de la Scandinavie jusqu’à l’Afrique du Sud), Russe (URSS, Perse, Afghanistan, continent indien) et Japonaise (Chine, Asie du Sud-Est). Entre ces zones, il doit y avoir des alliances et il préconise une alliance avec la zone d’influence

de pouvoir principalement au nord (clivage N/S fonctionne bien). On pourrait encore découper les territoires en pan de régions, dans lesquelles il y a 3 centres : Europe, USA, Japon (dans la partie N) et qui chacun a un espace d'influence (USA → Amérique du sud, Japon → Asie, Europe...). Il n'y a pas de découpages bons ou mauvais, il fat juste les adapter à ce que l'on recherche (monde bipolaire : O/E, si économique : N/S). On pourrait encore faire un découpage plus affiné, avec des états. Tout

Big Business aux US qui s’appuient sur les PME qui sont des sous-traitances ou des filiales (=>spécialisation dans la fabrication). Elles font parties du Small Business • Contexte de mondialisation : - délocalisation très nombreuses (en Am. Latine, en Chine, en Asie du Sud Est (=> dans les pays en dvlpt). - A l’échelle nationale : ils délocalisent vers le croissant périphérique et la Sunbelt. • Faillite, reconversion ou fusion pour les entreprises : elles sont dirigées de façon

en germe sa propre disparition. |2 | |LES PRÉMISSES | [pic] Caricature du colonialisme En 1823, le président des États-Unis James Monroe prononce un discours au Congrès dans lesquel il dénonce l'impéralisme européen en Amérique latine. Rapidement élevé au rang de doctrine — la doctrine Monroe —, ce discours devient la base de la politique extérieure des États-Unis.Sur cette caricature du milieu du xix e siècle, l'aigle américain (la doctrine Monroe entre les serres) protège

et vivantes, douées d’histoire et s’affrontant sur la conception même qu’ils ont de leur histoire. En SERGIO BUARQUE DE HOLANDA et GEORGE BOAS, des styles de pensée s’affrontent et, à travers eux, les passés européens dont restent imprégnées les Amériques anglo-saxonne et ibérique. Un autre affrontement : celui de ROBERT JUNGK et ANDRÉ MAUROIS. Il permet de mesurer la part d’angoisse et la part de confiance que l’Europe éprouve à l’endroit des Etats-Unis. C’est celui même sur lequel s’engage notre