Inconvénients Du Protectionnisme

List, Wagner, Weber, Sombart. List, 1841, système national d’économie politique. Protectionnisme éducateur. L’état doit protéger les industries naissantes, mise en place de droits de douane pour lutter contre la concurrence, pour permettre à ces industries de se développer et être compétitif. Cette protection a vocation à être sélective, décroissante, pour enfin disparaître. Sur le long terme, le protectionnisme prône l’insertion des industries dans les échanges et pas l’autarcie. Vision de Wagner :

la Nature le secteur secondaire avec le financement du secteur privé et celui du SMDSM. Mais surtout le secteur tertiaire qui d’une manière générale est touché par toutes les conventions   3. Malgré les avantages, ces financements ont bien des inconvénients En effet les ressources financières sont à la fois trop chères pour les pays bénéficiaires et très peu rentables pour les pays prêteurs qui ont tendance à en diminuer le taux et en sélectionner les pays candidats. Ces financements augmentent la

immédiatement une supériorité de la demande sur l'offre, et donc encombrement, baisse de qualité, et marchés parallèles. Dans les deux cas, les lois élémentaires de l'offre et de la demande sont violées. Autre forme d'erreur : le recours au protectionnisme ou à la planche à billets est une tentation permanente des États soumis aux lobbies, incapables de défendre ce qu'ils appellent eux-mêmes l'intérêt général, censé être leur raison d'existence. Dans ces domaines compliqués, où le bricolage

exportatrice de produits de base mais importait ses produits manufacturés. ▪ Dépenses des guerres menées en Europe. Compte tenu de cette fuite, les arbitristes vont préconiser des lois réglementant l’importation de produit de luxe, le protectionnisme, le développement de la production national et vont insister sur l’importance économique de l’agriculture. b. Le mercantilisme français. Moins métalliste que le bullionisme, ce courant est dominant jusqu’au début du XVIII. Deux périodes

l’industrialisation. En France par exemple, Napoléon III, influencé par les Saint-Simoniens (1820), il y aussi le plan Freycinet en 1870. En Allemagne, il y a des interventions de l’État plus poussées (éducation) qui favorisent l’industrialisation. Avec un protectionnisme éducateur, la Russie favorise l’industrialisation. La part des dépenses publiques commence à augmenter, mais reste modérée (10 à 14% du PIB avant 1914). Pendant la première Guerre Mondiale, l’État contrôle l’économie, définit les priorités, après

construire un avantage comparatif. L'économie n'est pas quelque chose de figé, c'est un organisme vivant qui évolue dans le temps. Cette théorie du libre-échange est toujours d'actualité, en temps de crise il y a toujours des replis sur soi (protectionnisme...). III- Malthus : Le pessimisme de Malthus est plus fort que celui de Ricardo, il est connu car il a donné son nom à la politique malthusienne. Il est très lié avec les auteurs de son époque et il va être frappé par la croissance extrêmement

d’information lorsqu’elle a pour objet des faits objectifs, elle devient un devoir de conseil lorsque celui sur qui pèse ce devoir doit éclairer son partenaire sur l’opportunité du contrat qu’il se propose de conclure, sur ses avantages et ses inconvénients. On peut même y voir un devoir de mise en garde lorsqu’il est requis d’attirer tout particulièrement l’attention de celui-ci sur les risques de l’opération qu’il projette. L’obligation générale d’information est qualifiée d’obligation précontractuelle

peuvent aussi influencer les données environnementales avec la pollution. L’importance de classement d’une influence dans telle ou telle catégorie n’est donc pas importante. Elle peut très bien correspondre à deux catégories différentes : le protectionnisme peut à la fois être pris en compte comme facteur politique mais aussi économique. Le modèle PESTEL doit donc être considéré comme une liste de contrôle et non pas comme un découpage strict du macro environnement. b) Application théorique

vraiment été profitable à la France ? L’empire colonial fut-il pour le capitalisme français un moteur, ou plutôt un frein ? Avant toute chose, il faut déjà discerner le vrai du faux dans le bilan colonial de la France. Marseille souligne d’abord les inconvénients de l’approche historique classique de la colonisation, trop concentrée sur des aspects politiques. Elle est aussi critiquable parce qu’elle insiste sur le faible poids des empires coloniaux dans le commerce et les investissements métropolitains

autonome pour accroitre la richesse de tous les habitants. Mais au service du Roi : des Hommes d’Etat (colbert) ou de grands banquiers (Say). * la pratique : - avantages : des institutions, une prise avec le réel, des visions personnelles - inconvénients : pas d’autonomie par rapport aux politiques. On obtient cette autonomisation au 19éme : siècle des lumières. (Un état ne se confond pas avec le prince). La richesse d’une nation = celle de ses membres. PARTIE II : le 18ème siècle et la naissance