Indirect rule

sont que faiblement exprimés à cause de la quasi absence de celui-ci, il nous relève des paroles de son propre procès au discours direct comme « J’en ferais la preuve, messieurs les jurés, et je le ferais doublement […] » l.18 mais aussi au discours indirect: « Il disait qu’il s’était penché sur elle […] » l.18 cela nous démontre finalement que Mersault est comme absent de son propre procès qu’il en est juste un témoin ne défendant pas sa cause, non par peine perdue mais parce que l’avocat général ne

offre trois textes de l’ordre de l’essai et du dialogue dans lesquels les auteurs critiquent les européens pour leur barbarie. Le premier texte est tiré des Essais (1580-1588) de Montaigne. Dans ce récit, le narrateur nous résume, au discours indirect, la discussion entre les colons espagnols et les indiens. Ainsi, il met en avant ce que demandent les colons aux indiens ce qui fait croire à leur supériorité dans le premier paragraphe comme s’ils exigeaient des indiens leur soumission totale, pour

religieuse (l.13-17) f) Critique virulente contre les oppresseurs. Question rhétorique. Arguments des protestants rapportés selon des modalités différentes : - Discours direct et dialogue pour situer le problème et introduire du pathétique - Discours indirect sur la révocation de l’Edit de Nantes qui évite une prise de parti - Discours direct qui est favorable au roi l.33 « on l’a trompé » ó à la fois un texte plus riche au plan des effets. Joue sur différents registres mais reste prudent dans sa critique

textes suivants_._ S’agit-il de discours direct, indirect ou indirect libre ? Identifier les interlocuteurs dans chaque texte. Relever avec précision les indices ou marques des différentes formes de discours direct, indirect ou indirect libre. Quels effets le mélange de différentes formes de discours produit-il dans les textes 2 et 3 ? Réécrire le texte de Zola, extrait de_ La Bête humaine_, au style indirect. Quels changements la transposition fait-elle apparaître

du droit (« Je n’en avais nul droit, puisqu’il faut parler net. » l. 54), une faute mineure. C’est non seulement l’injustice flagrante de ce jugement, mais encore l’emphase du style, Cned – 7FR10CTPA0410 2/11 le recours amusé au discours indirect libre ainsi que l’usage quelque peu abusif du point d’exclamation au vers 60 qui soulignent l’ironie du texte : « Un Loup, quelque peu clair, prouva par sa harangue / Qu’il fallait dévouer ce maudit animal / Ce pelé, ce galeux, d’où venait tout leur

les différents intervenants. Il attribue aux animaux des titres humains. Pers. ambigus --> véritable personnification du bestiaire. B/ Les parties dialoguées LF cède la parole aux différents intervenants. Donne la parole au lion au discours indirect libre. Discours direct entre le Lion et le Cerf = sc. de dialogue. Tt discours est une scène. Tps de narration = Tps du récit. Une des morales du récit --> pvr de la parole. LF donne la parole --> personnages --> donne bcq de vie au récit. Mots

Frère Jean. Transition : Rabelais présente ici Grandgousier comme un modèle auquel il prête les principales qualités de son temps. III - L'art de romancier de Rabelais a. Grande variété de l'écriture. • • • • • discours direct discours indirect (Toucquedillon car retranscription) dialogue beau discours narration b. Le sens du détail. • • Prix de la rançon Le type d'épée offert. Malgré la lourdeur et la sévérité des thèmes abordés, le message n'est cependant pas indigeste : c'est

moyens à rendre l'économie d'un pays viable. Parmi les divers impôts, nous pouvons trouver les impôts réels ou personnels, selon lesquels l'administration module ou non l'impôt selon la situation apparente du contribuable, les impôts directs ou indirects, qui sont le fait pour le payeur de l'impôt de payer lui-même l'impôt s'il est le contribuable effectif, ou de répercuter le montant de l'impôt sur un tiers, généralement un client, ou encore les impôts proportionnels qui sont ceux dont le taux ne

les différents intervenants. Il attribue aux animaux des titres humains. Pers. ambigus --> véritable personnification du bestiaire. B/ Les parties dialoguées LF cède la parole aux différents intervenants. Donne la parole au lion au discours indirect libre. Discours direct entre le Lion et le Cerf = sc. de dialogue. Tt discours est une scène. Tps de narration = Tps du récit. Une des morales du récit --> pvr de la parole. LF donne la parole --> personnages --> donne bcq de vie au récit. Mots

conteur parle directement et décris ce qu'il voit et il juge (jugement personnel) = il est aux obsèques de la lionne. 2) Le discours directe: discours du monarque = lion (changer de ton, sa voix). La Fontaine rapporte les paroles du roi en discours indirect libre. 1/3 de la fable est du discours direct = beaucoup. Enchâsser dans le discours du Cerfs. 3) L'alternance métrique : octosyllabes = convient à la rapidité du récit, faut pas ennuyer le lecteur. Monarque discours = alexandrins éviter la monotonie