Interopérabilité

président du groupe de travail sur la RFID à la Commission Européenne. L‟Union Européenne a fait du numérique l‟un des sept axes majeurs de la stratégie Europe 2020. Les principaux sujets sur lequel l‟Europe doit travailler sont le cloud computing, l‟interopérabilité et l‟Internet des objets. Ils sont soutenus à hauteur de 12 millions d‟euros. La commission européenne souhaite que l‟Europe devienne un acteur important dans l‟Internet des objets. Elle souhaite récupérer le retard prit sur les EtatsUnis ou

applications commerciales est l'identification de bétail en Europe. Le début des années 80 marque la fabrication et la commercialisation de tags par de nombreuses firmes européennes et américaines. 1990 : Début de la standardisation pour une interopérabilité des équipements RFID à commencer par les cartes à puces puis les systèmes tags-lecteurs de manière générale. Les codes barres permettent une identification mais pas le stockage de certaines données. Voilà pourquoi les étiquettes RFID forte croissance

: Instant Messaging, VoIP : Voice over IP, VoD : Video On Demand) (SOA) S LO SI OS SIL © S. & K. Baïna 2009 SOA versus BPM SOA BPM Concept de base service procédé Priorités agilité formalisation réutilisabilité automatisation interopérabilité optimisation Retombées mutualisation uniformisation Organisation horizontale matricielle Vision Bottom-up Top-down Convergence Service procédé (composite) © S. & K. Baïna 2009 Dimensions du BPM Dimension humaine/ organisationnelle Dimension

remplacement de toute la connectique nécessaire à l’interconnexion de matériels électroniques fixes ou portables Possibilité d’accéder à des réseaux locaux (LANs) ou de réaliser des picoréseaux (piconets) Objectifs : Faible consommation Faible coût Interopérabilité totale sans intervention de l’utilisateur – Camille Diou – LICM – Université de Metz – diou@sciences.univ-metz.fr – http://www.licm.sciences.univ-metz.fr – 4 Introduction : histoire Introduit par Ericsson en 1994 Harald Blaatand «

il permet à l'utilisateur de définir les balises des éléments. L'utilisateur peut multiplier les espaces de nommage des balises et emprunter les définitions d'autres utilisateurs. [1] XML a été choisi pour sa facilité d’implémentation et son interopérabilité avec SGML et HTML. 2.2 Les avantages de XML XML permet de définir ses propres balises et ses propres attributs. Il est donc plus flexible que HTML qui, lui, ne possède qu'un nombre limité de balises. Un document XML peut être validé par des règles

projet bien déterminé. Contrôle qualité: implique l'observation du processus de développement pour assurer que les procédures d'assurance qualité ont été suivies. XVI. NORMALISATION La normalisation répond au souci d’interchangeabilité (ou interopérabilité). Dans le domaine du logiciel, on distingue trois niveaux: 1er niveau : caractéristiques, 2ième niveau : modèle (Merise), 3ième niveau : la qualité (ISO 9001). a) Classe ISO : 9001 (concerne toute la vie du logiciel), 9002 (ne concerne pas

Industrie [modifier] [pic]Voir l’article Normes et standards industriels. Les normes permettent de remplacer aisément un produit par un équivalent quand on rencontre une difficulté d'approvisionnement quelconque. De plus, elles permettent une interopérabilité des systèmes et produits industriels entre eux. Quoique volontaires par nature, elles sont donc devenues indispensables. Pour essayer de fédérer l'industrie, des organismes publics ou privés, à but non lucratif en général, fondés et soutenus

Utilisation du SS7 dans le réseau cœur GSM comme dans le réseau RTC Etablissement des appels en réutilisant au mieux le protocole classique (ISUP) Protocole MAP utilisé pour la signalisation non associée circuit (localisation, sécurité, etc.) Interopérabilité avec les réseaux existants (RTC) Fourniture de services supplémentaires II- Architecture Couche de protocole Interfaces du réseau cœur III- Données Identités et numéros

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . C-1 Caractéristiques radio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C-2 Sous-bandes de fréquences prises en charge . . . . . . . . . . . . . . . . . C-3 Annexe D Interopérabilité de la technologie Bluetooth Technologie sans fil Bluetooth et ergonomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . D-2 Règlements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D-2 Utilisation de l’adaptateur

données ...................................................................................................72 4.2.3 Les requêtes.............................................................................................................74 4.2.4 Interopérabilité entre plug-ins.......................................................................................75 4.2.5 Le SDK.................................................................................................................77 4.2.6 Influences