Intervention Des Pouvoirs Publics Et Réduction Des Inégalités

international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), fondé en1966, l’Agence multilatérale de garantie des investissements (AMGI), fondée en 1988, pour la sécurisation des prêts.     Elle a récemment mis l’accent sur la réduction de la pauvreté, en délaissant l’objectif unique de croissance économique. Elle favorise aussi la création des très petites entreprises. Elle a soutenu l’idée que l’eau potable, l’éducation et le développement durable sont des facteurs essentiels

chômage par diverses mesures dont : L’introduction de la semaine de 35 heures, l’augmentation du pouvoir d’achat (e.a. par l’augmentation du salaire minimum), un plan de développement industriel pour le pays, de nouvelles règles contre la suppression des postes de travail, un programme public de construction de logements sociaux, des programmes d’investissements massifs au niveau communal, intervention de l’Etat en tant qu’actionnaire d’Arcelor afin de préserver les sites et les emplois. HOFFMANN

compte des externalités positives ou négatives. L’accent sera mis sur le choix de politiques aptes à remédier à des situations particulières de défaillance des marchés tout en relevant le pari économique difficile de faire en sorte que les interventions censées être correctives ne servent pas des intérêts de substitution préjudiciables à la prospérité nationale. Nous nous attacherons ici à montrer comment la politique de la concurrence contribue à rendre les marchés plus contestables. Dans

Idées principales L’auteur va chercher à décrire les mécanismes de ségrégation territoriale, en approfondir les causes et les effets et conclure avec une critique constructive des politiques sociales en matière de mixité et de réduction des inégalités que les pouvoirs publics mettent en œuvre depuis près de trente ans en France. ➢ Avec le premier chapitre l’objectif est de faire l’état des lieux de la ségrégation territoriale, on y apprend à penser la société Française autrement qu’avec la

inégalitésDynamiques des inégalités et théories de la justice sociale[Examen écrit : questions de cours et commentaires de documents.]1ère partie (descriptive) : Les inégalités en France et dans le monde1. Inégalités, pauvreté, discriminations : questions de définitions et de mesuresa. Inégalitésb. Pauvretéc. Discriminations2. Les inégalités en Francea. Une photographie en 10 graphiques (Rapports de l’Observatoire des inégalités ; INSEE ; data-gouv.fr ; stata)b. L’évolution des inégalités et de la pauvreté

droits humains (Fukuda-Parr, 2012; UNECA, 2012; UNDESA et al, 2012). On a placé peu ou pas du 1 tout d’accent sur l’équité, l’autonomisation des gens et le renforcement des capacités productives durables pour la croissance économique. Les inégalités géographiques (par ex., rural versus urbain), verticales (groupes au revenu élevé versus groupes à faible revenu) et horizontales (différences dans l’accès aux services socio-économiques à travers les groupes culturels/ethniques), manifestées en

création d’un agent représentatif. Néglige la question des inégalités. Maximiser les gains de chacun sans nuire aux autres D’après Pareto, un équilibre économique A est pareto optimal s’il n’y a pas d’autres équilibre B tel qu’il existe au moins un individu qui préfère strictement B à A et aucun qui préfère A à B. On a un équilibre Pareto optimal si tout changement d’équilibre pénalise au moins une personne. Néglige totalement la question des inégalités (ok pour augmenter le revenu des pauvres sauf si ça

quoi !!! ->Complexité : Inégalité entre collectivité selon qu’elles ont ou non les moyens humains et technique -> Manque de lisibilité qui nuit à la clarté des choix des élus ->Allongement des délais dans le prise de décision et la mise en oeuvre des projets ->Mauvaise maîtrise des dépenses publiques, excès des financement croisée et, par la suite difficulté à maîtriser la dépense publique locale -<Déresponsabilisation possible de l’ensemble des acteurs publics -Enchevêtrement des compétences

cette loi il est constaté que : * Le système de santé français est organisé sur un modèle établi dans les années 1960 ; * Le parcours de soin est complexe ; * Le système de soins est performant mais doit être amélioré car on constate des inégalités d’accès aux soins, répartition inégale des professionnels de santé sur le territoire. Une nouvelle réforme est nécessaire afin de corriger le déficit de régulation du système de santé à tous les niveaux : * Absence d’approche globale de la

de la crise B / Impasse idéologique révélée par la crise. Le discours économique dominant installé depuis la fin des années 70 est ordinairement qualifié de néolibéral. Il prescrit une extension maximale de la concurrence, une réduction drastique des impôts accouplées à la prohibition des politiques interventionnistes étatiques. Cette idéologie ne découle pas d'un ordre naturel, malgré les efforts de ses disciples pour tenter d'imposer cette croyance, mais bien d'une diffusion