Interventionnisme Et Libéralisme Normalisation

« relance » du moteur de la croissance par des moyens qui conduisent au chômage, à l'aggravation du fossé entre les riches et les pauvres de la planète, aux risques incalculables de l'utilisation de l'énergie nucléaire, en somme à une sorte de normalisation de la crise confinant en raison même de la réussite du progrès technologique, au désastre irrémédiable. La conception évolutionniste de Georgescu-Roegen, insistant sur l'irréversibilité, indique une voie qui ne ressemble nullement à un retour en

salariale par la détermination d’un salaire minimum garanti (SMIG ou SMIC); ensuite au plan de la réglementation des conditions de travail des employés ; enfin au niveau de la réglementation relative à l’embauche et au licenciement des salariés. Cet interventionnisme public était justifié afin d’éviter les conditions de « laissez faire » de la part de firmes peu scrupuleuses, de faire respecter les droits des salariés par des mécanismes de protection adaptés, de lutter contre les situations de discrimination

des pays pauvres L’OMC devient efficace et opérante et les pays riches réduisent leurs subventions intérieures Une Europe vieillissante et des protections sociales coûteuses sont combattues par le libéralisme ambiant L’Europe peine à trouver des consensus, sur l’arbitrage libéralisme/interventionnisme, mais aussi sur les modèles sociaux beveridgien/bismarckien1 …/… 1. Le modèle beveridgien, dont dérive l’actuel modèle anglais, établit une protection sociale universelle et gratuite. Le modèle bismarkien

commerce mondial : taxes, protectionnisme américain et européen, pouvoir d’achat réduit des pays pauvres Une Europe vieillissante et des protections sociales coûteuses sont combattues par le libéralisme ambiant © Groupe Eyrolles L’Europe peine à trouver des consensus, sur l’arbitrage libéralisme/interventionnisme, mais aussi sur les modèles sociaux beveridgien/bismarckien1 …/… 1. Le modèle beveridgien, dont dérive l’actuel modèle anglais, établit une protection sociale universelle et gratuite.

la fin des années 1980. Document 2 : La construction d’un tunnel financé par l’État aux États-Unis. La crise de 1929 entraîne un chômage massif aux États-Unis de même qu’elle constitue un démenti flagrant à la théorie libérale qui préconise un interventionnisme très limité de l’État. À peine élu en 1933, le nouveau président des États-Unis, F.D. Roosevelt, lance une politique de grands travaux qui doit redonner du travail aux chômeurs. Sous l’égide d’organismes publics créés ad hoc, dont le plus célèbre

peuvent s’avérer aberrants ;  de présenter les oppositions entre auteurs comme étant purement dogmatiques et fondées sur un clivage idéologique (entre les économistes de droite et ceux de gauche, entre les tenants d’un libéralisme pur et dur et ceux d’un interventionnisme forcené, etc.) alors qu’elles sont théoriquement étayées. Nous revenons sur ces deux points très importants dans le paragraphe suivant. Au-delà des hypothèses, votre connaissance des modèles passe par la compréhension fine

économiques. L’élargissement du domaine de compétence de l’OMC pose la question de la cohérence des normes juridiques internationales de sources différentes. L’extension des prérogatives est susceptible de se faire au détriment des agences de normalisations des nations unies (UNESCO (connaissance, science et culture), l’OMS (l’amélioration des conditions de santé et d’accès au soin), l’OIT (normes de travail), l’OMPI (propriété intellectuelle)), PNUE (environnement). L’Europe devrait veiller