Intifada

dans le terrorisme international (détournements d’avion). 1972 : J.O. de Munich (20 morts Israéliens), attaque du restaurant Goldenberg, à Paris (1982, 6 morts) A partir des années 1987, il y a un changement. Ce changement, c’est la première « Intifada » (= soulèvement), appelée la « guerre des pierres ». Mouvement qui a touché non seulement les Palestiniens des territoires occupés mais aussi certains arabes israéliens. Mouvement qui était de résistance passive, qui a beaucoup joué sur le rôle

faire pression sur les participants et obtenir d’eux que le forum adopte une déclaration finale qualifiant Israël d’«États racistes » et l’accusant «de crime contre l’humanité » et de «Génocide ». Cette offensive, lancée avant le début de la deuxième Intifada, avait entraîné une désolidarisation d’ONG comme Amnesty International, Human rights Watch et la Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH). Le monde parlera d’ « une armée d’ONG plus ou moins connues, appuyée par les États

le cadre d'une paix par étapes. Ils prévoient, dans un premier temps, la mise en place d'un régime d'autonomie à Gaza et en Cisjordanie, puis l'ouverture de négociations sur le statut définitif de ces territoires. Le déclenchement de la deuxième Intifada en septembre 2000 mettra un terme à ces négociations. * 23 juin Opération Turquoise au Rwanda Le conseil de sécurité de l'ONU autorise l'opération française au Rwanda (Afrique centrale). Les casques bleus français ont pour mission de protéger

des projets américains dans l’exploration pétrolière et la forte baisse des investissements européens qui avaient participé (avec les mexicains) aux privatisations en 1999/00. La dégradation de la situation régionale depuis le début de la seconde Intifada a érodé la confiance des investisseurs et les attentats du 11 septembre ont porté un nouveau coup au climat général, dans le secteur touristique et de la construction notamment. L’Egypte présente également des opportunités. Dans les années à venir

l'importation du conflit israélo-palestinien ». Il observe ainsi la jonction entre l'antisémitisme datant du XIXe siècle, selon lequel les Juifs contrôlent les banques, les médias et la société de manière générale, et un antisémitisme lié à la seconde Intifada et à la situation du Proche-Orient[217]. Pour Michèle Tribalat, Pascal Bruckner, Richard Prasquier et Jacques Tarnero, cosignataires d'une tribune publiée dans Le Huffington Post, Dieudonné ne se proclame « antisioniste » que parce qu'« il connaît

Wye River II], septembre 1999) tout en ménageant son opinion publique de plus en plus hostile à Israël, dirigé depuis 1996 par Benyamin Netanyahou. La dégradation rapide de la situation dans les territoires palestiniens après le début de la seconde Intifada (septembre 2000) pousse Le Caire, conformément aux résolutions du sommet arabe d'octobre réclamant le « gel » des relations avec l'État hébreu, à rappeler son ambassadeur (novembre). Crise intérieure et tensions internationales Alors que la

typique en France, on renvoie systématiquement les musulmans à la question de l’étranger : on veut ouvrir une mosquée y aura-t-il des liens avec l’étranger ? Et pourquoi en Arabie Saoudite on ne peut pas ouvrir une église ? Des émeutes deviennent des intifada. Une fille se voile c’est Khomeiny, le FIS, le GIA qui l’oblige. Il faut dire que se médiatiser pour un politique ou un apprenti intellectuel est chose facile quand on surfe sur l’islamophobie, vague du succès démagogique garantie auprès de la populace

PERETZ, « U.S. Middle East Policy in the 1990s », in The Middle East and the Peace Process. The Impact of the Oslo Accords, édité par R. O. FREEDMAN, Gainesville, University Press of Florida, 1998, p.347. 546 Pour une chronologie de la première Intifada et de ses conséquences, cf. C. ENDERLIN, Paix ou guerres…, op. cit. pp.540 ss. 547 Voir F. A. BOYLE, Palestine, Palestinians and International Law, Atlanta, Clarity Press Inc., 2003, pp.61-63. 548 Ceci est également le résultat de la modification

arguments et les conclusions de base de ce livre tout en restant Ahmadi ! Il serait assez clair que les affirmations de Mirza Ghulam Ahmad à ce sujet étaient pour le moins fausses ! Le livre de Cheikh Safar Al-Hawali : « The Day of Wrath - Is the Intifāda of Rajab only the Beginning? » (NDT : « Le jour de la Colère – l’Intifada de Rajab est elle seulement le début ? ») vient d’être publié et constitue un volume d’accompagnement de ce livre. Les lecteurs sont exhortés d’accéder à cet ouvrage sur internet

arguments et les conclusions de base de ce livre tout en restant Ahmadi ! Il serait assez clair que les affirmations de Mirza Ghulam Ahmad à ce sujet étaient pour le moins fausses ! Le livre de Cheikh Safar Al-Hawali : « The Day of Wrath - Is the Intifāda of Rajab only the Beginning? » (NDT : « Le jour de la Colère – l’Intifada de Rajab est elle seulement le début ? ») vient d’être publié et constitue un volume d’accompagnement de ce livre. Les lecteurs sont exhortés d’accéder à cet ouvrage sur internet