Introduction Euthanasie

meurtre. l'euthanasie passive : est le fait d'enlever les aides qui maintiennent une personne en vie. Cette personne mourra généralement de faim ou d'épuisement... Ce type d'euthanasie est le plus souvent accepté juridiquement par beaucoup de pays. Euthanasie indirecte ( soins palliatifs ) : En clair, il s'agit du même procédé que l'euthanasie passive mais on administre à la personne des antalgiques forts pour annuler la douleur. Indirectement les antalgiques ont pour effet de raccourcir la dernière

l'hydratation ou l'administration de sédatifs en dose importante. On estime ainsi que, en Europe, la part de la décision médicale dans les décès concerne 40 à 50% des décès [4]. Mais ces pratiques ne sauraient toutes être regroupées sous le terme « euthanasie », dans la mesure où le but visé n'est pas la fin de vie elle-même. Par ailleurs, certaines pratiques sont acceptées par la législation, d'autres non. On emploie le mot aide au suicide pour désigner le fait de fournir un environnement et des

« Chaque fois qu’il entendit dire que quelqu’un était mort rapidement et sans souffrance il demandait aux dieux pour lui et les siens une semblable euthanasie » (Suétone). Suétone est un polygraphe et historien de biographie ayant vécu au 1 entre 2 siècles. Il est principalement connu pour avoir écrit l’oeuvre « vie des douze César ». Dans un passage de son livre dédié à la vie d’auguste, Suétone parle d’euthanasie, il la décrit comme une mort simple et sans douleur. Il la souhaitait à ses proches

I - Qu'est-ce que l'euthanasie ? a) Histoire et définition  Le mot "euthanasie" vient du grec "eu" (bonne) et "thanatos" (mort), qui signifie donc "bonne  mort" ou "mort sans souffrance". Il désigne l'acte de provoquer le décès d'un individu atteint  d'une maladie incurable qui lui inflige des souffrances morales et/ou physiques devenues  intolérables.    Dans la Grèce antique, la conception dominante était qu'une mauvaise vie n'est pas digne  d'être vécue, c'est pourquoi cette pratique pouvait

alimentation petit à petit, afin qu’il puisse partir en paix. Ce vœu est également partagé par l'épouse du patient, son neveu ainsi que certains de ses proches. Les parents de Vincent Lambert sont les seuls à refuser ce geste, qu'ils considèrent comme une "euthanasie passive". C'est donc au tribunal de Châlons-en-Champagne que s'est, dernièrement, discuté cette affaire, et que le verdict est tombé. Vincent restera en vie. L'épouse de ce dernier avait contesté la décision, donc celle-ci a été réétudiée 6 février

patient, auteur du geste C’est cette solution d’une assistance médicalisée que retient le rapport Sicard. Lors d’un suicide assisté médicalement, c’est le patient lui-même qui effectue l’acte provoquant la mort et non un tiers, comme lors d’une euthanasie. Selon The World Federation of Right to Die Societies, l’association internationale pour le droit de mourir dans la dignité (voir ici l’ADME française), qui milite pour la légalisation du suicide assisté), « le suicide assisté doit être clairement

« L’euthanasie est-elle une pratique acceptable dans un état de droit qui prescrit la peine de mort ? » Durant ces dernières années, la médecine a fait énormément de progrès dans les traitements des maladies. Aujourd’hui dans les pays occidentaux, il est pratiquement impossible de mourir d’une infection ou d’une grippe. Dis-je bien aujourd’hui car ce n’était pas le cas auparavant. Aujourd’hui nous avons des vaccins, des médicaments efficaces mais surtout des hôpitaux équipés des machines très sophistiquées

relancé par deux cas de demande d’euthanasie. Une femme de 43ans décédée dans la souffrance à eu l’interdiction de se faire aider par son mari pour mettre fin à ses jours. De plus, une autre britannique avait réussi à obtenir le droit de mourir par euthanasie passive. Pour la loi le cas était différente, cette dame était paralysée pendant un an et ne vivait que sous assistance respiratoire. Les Pays-Bas ont été le premier pays, en avril 2002, à légaliser l'euthanasie sous certaines conditions. La

La fin de vie et le droit Le débat sur la fin de vie dépasse tous les clivages politiques (doc 2). Pour autant, il traite de l’intime (doc 2) et sous-tend des considérations philosophiques, morales et religieuses (doc 6) La législation sur la fin de vie est donc récente (doc 8). L’affaire Sébire a relancé le débat (doc 13) et a conduit à l’évaluation de la loi du 22 avril 2005 (doc 2). Le droit positif traite depuis peu la problématique de la fin de vie (I) mais ce traitement fait toujours

suicide autorisée mais pas incitaion ou aide matérielle - euthanasie passive autorisée - refus de soins - respect du au cadavre art 16-1-1 - Cass 16/09/2010 « exposition our body » è corps pas à des fins commerciales - déclaration à l’Etat civil - mort = mort cérébrale - déclenche versement de l’assurance vie - art 2 dt à la vie, pas de dt a la mort. - affaire Humbert jms été jugée = nn lieu du procureur à loi 2005 euthanasie passive - fœtus pas autrui = pas d’homicide . Cass ass plen