Inégalité Face Aux Risques Naturels

développement économique sont carctérisés par une contribution de l’investissement à la croissance plus élevée que les autres pays du monde. • L’investissement anglo-saxon proportionné à la production de biens et services destinés à la consommation : risque à moyen et long-terme ? Introduction aux mécanismes économiques 21 Le secteur public • Généralement, contribution de l’Etat à la croissance plus faible que contribution de l’investissement. • France et Suède atypiques. • Paradoxe chinois

(1970 à 1979), +200€ environ en 20 ans (1979 à 1999) mais reste supérieur au revenu médian (signe d'inégalités). 2)Comment le rapport inter-décile a-t-il évolué entre 1970 et 1999 (document 1) (1 point) Des inégalités en baisse mais une tendance à la stagnation depuis 1984. Les inégalités se sont réduites entre 1970 et 1999 ce qui se traduit par une réduction du rapport interdécile qui mesure le rapport de niveau de vie entre les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres. Leur réduction suit

augmenter (appréciation) ou diminuer (dépréciation) par rapport à une autre.   Face à ces mécanismes de marché, les autorités monétaires peuvent adopter deux positions antagonistes, qui conduisent à deux modes d’organisation du système monétaire international : - soit elles acceptent sans réserve les mécanismes de marché, et laissent leur monnaie librement fluctuer, en comptant sur la présence de mécanismes stabilisateurs « naturels » : on se trouve alors en présence d’un système de changes flottants (ou

égalisation des condition ≠ de l’égalité des conditions qui a tendance à la diminution des distances entre positions soc et à l’augmentation de la mobilité soc. Pour lui les inégalités éco sont secondaires par rapport au phénomène de l’égalité des contions (« thèse de la frustration relative »)qui rend insupportable les inégalités---›source de conflits perte de cohésion soc La démo est pus un état soc qu’un régime pol car la valeur la plus importante est l’égalité et les individus ont une passion pour

immatériels (télécommunications, transports...), fortement consommateurs de matières premières et d'énergie. Le problème est qu'après deux siècles d'industrialisation, nombre de matières premières minérales, fossiles ou agricoles (charbon, pétrole, gaz naturel, poissons...), s'épuisent, à l'image des ressources halieutiques (en 2003, moins d'un quart des stocks de poissons dans le monde étaient gérés de manière durable, doc. 22 p.46). Or, la technologie actuelle de production repose principalement sur la

I/ De grandes inégalités de développement font l'unité des Suds 1- Quelle mesure pour le développement Doc 2 p 242: Les dépenses de santé dans le Monde (2005) Le PIB par habitant est utilisé pour montrer les inégalités de richesse. PIB= Revenu moyen par habitant. Plus d'1 millions d'habitants dans le monde, vivent avec moins de 2? par jours. En République Démocratique du Congo, il y a moins de 200$ par an et par habitant. Au Luxembourg, il y a plus de 110$ par an et par habitant

1 L’expression  consacrée  de  «  catastrophe  naturelle  »  est  équivoque  dans  la   mesure  où  elle  occulte  le  caractère  éminemment  social  et  politique  de  celle-­‐‑ci2.   Un   cyclone   au   milieu   de   l’océan   ou   une   tempête   de   sable   dans   un   désert   inhabité   ne   sont   pas   qualifiés   de   catastrophes   naturelles.   La   catastrophe   naturelle  ne  se  définit  donc  pas  par  son  caractère  «  naturel  »  mais  bien  par  ses   effets  sur  la  société

commun car peu de sécurité, peu fréquents, ne desservent pas ensemble territoire. D'où insuffisance axes routiers. D) Une importante mobilité saisonnière - A la mi-août, plus de 15 millions de personnes résident hors de leur domicile habituel Inégalités mais globalement Fr partent + en vacances. Plus de départ à l'étranger mais 83% des touristes restent en Fr. Au N de Normandie // Franche Comté : régions émettrices // au S réceptrices. - De nécessaires aménagements L'Etat encourage stations de

accroissement des richesses et son indicateur, le P.I.B donc, est fortement critiqué car il est imparfait, tant sur le plan statistique que quantitatif. Il ne tient par exemple pas compte de la distribution de la richesse dans la population, et donc des inégalités de répartition. Mais alors à qui profite la croissance? Il paraît en effet difficile de répondre à cette question puisque le P.I.B ne dit rien à ce sujet. Savoir à qui profite la hausse des richesses n'est pas simple. Par profiter, on entend ici

Chapitre 6 : Risques et developpement durable ⇨ Analystes s’inquiétent des effets de l’urbanisat° et de l’ind° ⇨ Le concept de crise s’affirme associé à l’idée de crise. ⇨ Le passage de l’état de risque à l’état de catastrophe impose une intervent° de ts les acteurs, du niveau local aux orga internationales. ⇨ La gest° des risques à une éfficacité qui est corélative du niveau de developpement.  ⇨ C’est le grand défi du XXI siécle