James M. Buchanan

anglo-saxonnes, des divergences autour du libéralisme classique portent surtout sur le degré interventionniste et les idées keynesiennes depuis la création du FMI. Des débats qui opposeront l’école de Welfare de Pigou avec l’école du Public Choice (James M. Buchanan) ou l'école de Chicago (Milton Friedman, Ronald Coase). Aujourd'hui, la philosophie libérale est portée notamment par des économistes comme Amartya Sen, des sociologues comme Raymond Boudon, et des romanciers comme Mario Vargas Llosa et Gabriel

maritime. Les explorateurs Lewis et Clarkdécouvrent les affluents de la rive droite du Mississippi avec l'aide de l'armée fédérale26. L'Ohio entre dans l'Union. Les institutions sont acceptées par tous et les luttes de partis s'apaisent27. James Madison (1809-1817) et James Monroe (1817-1823) sont tour à tour élus à la présidence. Cependant, des conflits passionnés opposent les factions et les régions sur le plan du développement économique et de l'esclavage28. En 1812, éclate une guerre contre le Royaume-Uni

fiscal Comme les travaux consacrés aux politiques sociales, quoique avec des démarches très éloignées, une partie des théories du fédéralisme fiscal s’interroge sur les effets de la décentralisation sur le niveau des dépenses publiques. Pour Buchanan ainsi, le fédéralisme fiscal dans une politie décentralisée, en introduisant de la compétition entre les échelons de gouvernement, permet de limiter la capacité des gouvernements à augmenter les dépenses (1995). Une autre partie des théories du

keynésien, doute quand à la capacité du marché à s’équilibrer spontanément, et réaliser spontanément le plein emploi. * Critique normative: critique l’Etat de providence. «Ecole du choix public» avec J. Buchanan & G. Fullock, ils ont écris ensemble «The calculs of consent: logical foundations of constitutional democracy» 1962. Idée centrale: les acteurs de l’économie publique sont pas des incarnés, ils ont leur propres intérêts, ces intérêts s’oppose

néoclassique se situe au début du XXe siècle avec Alfred Marshall et Arthur Cecil Pigou. Plusieurs courants néoclassiques contemporains se réclament des néoclassiques : les Néo-walrasiens (Kenneth Arrow, Gérard Debreu), l'École des choix publics (James M Buchanan, Gordon Tullock), les Nouveaux classiques (Robert Lucas Jr, Paul Romer), l'École de Chicago (Frank Knight, Jacob Viner, George Stigler, Gary Becker) ou encore les monétaristes (Milton Friedman). Les idées néoclassiques La théorie néoclassique

Stuttgart, 19984. 4. BUCHANAN D., Roman Sport and Entertainment, Londres, 1976. 5. BURGAN Michael, Life as a Gladiator : An interactive history adventure, Capstone, 2010. 6. DETRY Thomas et VAN HAEPEREN Françoise, La gestion et l'organisation des ludi impériaux dans l'Occident romain durant le Haut-Empire, Louvain-la-Neuve, UCL, 2011. 3 Nous l’avons repéré grâce à la bibliographie qui sur trouvait sur le site de la Bibliotheca Classica Selecta. 4 Idem. 6 7. DUFFY James, Sand of the Arena

objectif déterminé. 5 La remise en cause des décisions publiques, l’école du Public Choice L’Ecole du Public Choice (choix public) est constituée de nombreux économistes américains tels que Gordon Tullock, James Buchanan et Georges Stigler. L’ouvrage rédigé par Tullock et Buchanan en 1962, The Calculus of Consent: Logical foundations for constitutional democracy (L'analyse du consentement : Fondations logiques de la démocratie constitutionnelle), est considéré comme l’ouvrage fondateur de la

aucune incidence au niveau de l'économie réelle). Les théories de l'offre et l'école des choix publics (public choice) s'attaquent à l'intervention de l'État, aux dépenses publiques. Laffer montre que « trop d'impôt tue l'impôt ». Tullock et Buchanan font le lien entre le choix publics et les processus électoraux. Arthur LAFFER est le chef de fil de cette école. Ces économistes s'opposent a la théorie keynésienne. Ce n'est pas la demande qui détermine l'offre mais l'offre qui crée la demande

façon dont sont financées les dépenses et, tout particulièrement, du choix entre l'impôt (paiement immédiat), l'emprunt (paiement futur) ou la création monétaire. Robert Barro (1974) élargira l'analyse aux transferts intergénérationnels et James Buchanan (1976) en appliquera le principe aux politiques économiques keynésiennes, pour en montrer l'inefficacité. - Ce principe repose sur une intuition initialement développée par David Ricardo et reformulée par Barro, selon laquelle la propension

la façon dont sont financées les dépenses et, tout particulièrement, du choix entre l'impôt (paiement immédiat), l'emprunt (paiement futur) ou la création monétaire. Robert Barro (1974) élargira l'analyse aux transferts intergénérationnels et James Buchanan (1976) en appliquera le principe aux politiques économiques keynésiennes, pour en montrer l'inefficacité. - Ce principe repose sur une intuition initialement développée par David Ricardo et reformulée par Barro, selon laquelle la propension à