John Heartfield

auteurs tel que Locke, ou encore Montesquieu (A), puis appliquée par différents régimes, notamment par les régimes américain et français (B). A) La théorie : les conceptions de Locke et de Montesquieu À la fin du 17ème siècle, l’auteur anglais John Locke dans son Second traité sur le gouvernement civil pose les bases de la théorie classique de séparation des pouvoirs (c’est-à-dire la base de la démocratie). Il distingue trois pouvoirs : le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif et le pouvoir

!Organisé à La Chapelle-Saint-Mesmin, dans l'Espace de l'Orme aux Loups. L'invité d'honneur était John Lang (Pen of Chaos), et l'invité principal était l'équipe de la série télévisée Flander's Company. Cette édition a accueilli près de 1000 visiteurs, ainsi que plus de 300 bénévoles, exposants et participants2. La troisième édition s'est déroulée du 8 au 10 juin 2012. Les invités principaux ont été le Joueur du Grenier, JBX (créateur de la saga MP3 Reflets d'Acide) et Le Fab, qui a été aussi

me demande où la relation Batista / Laguerta va mener, je m’étonne encore que les scénaristes se soient engagés dans cette voie sans arrière-pensée. En tous cas, cette saison 4 était vraiment une réussite incroyable, grâce notamment au talent de John Lithgow, aka le trinity killer, vraiment stupéfiant. J’ai l’impression d’avoir presque plus frissonné devant cette saison que devant la 1ère ! Vivement la suite !

métaphysique des mœurs ou encore à son opuscule Qu’est-ce que les Lumières ? à Schelling et ses conceptions de la liberté, à Spinoza et son Ethique, à La Boétie et son Discours de la servitude volontaire mais aussi à des auteurs plus contemporains comme John Rawls et saThéorie de la justice…Pensez enfin aux Fables de la Fontaine, qui sont toujours une source d’enseignement philosophique (« Le Chien et le Loup », par exemple…) La démarche est la suivante : montrer qu’en apparence il serait tentant de penser

contraire que celui qui applique les lois soit l'homme de main du parlement. La théorie médiévale de la balance des pouvoirs est alors reprise et réutilisée pour justifier une certaine séparation entre le législatif et l'exécutif. À partir de cela, John Locke (1632-1704) va élaborer la première théorie d'une distribution (plutôt qu'une véritable séparation) des pouvoirs. Son analyse est clairement liée au contexte historique de la rédaction de ses essais. Il justifie la Glorieuse Révolution

philosophie. Il existe également une métaphysique analytique (Saul Kripke, David Lewis, Nathan Salmon, Peter van Inwagen) une théologie analytique (Alvin Plantinga, Richard Swinburne), ainsi qu'une tradition analytique en philosophie politique (par exemple John Rawls, Robert Nozick ou encore le marxisme analytique) et en philosophie morale. La philosophie de type analytique est pratiquée majoritairement dans le monde anglophone et quelques autres pays, et est assez peu présente en France. La philosophie

l’expérience et l’observation. Utilitarisme : composante permanente du paysage intellectuel de l’Angleterre victorienne. La science économique montrera cependant au XXe siècle qu’il faut compléter le critère utilitariste par un critère de justice : John Rawls : puissant mouvement de contestation de l’utilitarisme + renouvellement de ses concepts. 3 grandes questions : le fondement de la morale, L’utilitarisme, la liberté, De la liberté, et la famille, De l’asservissement des femmes. 4 points importants :

Sujet : Peut-on concevoir une liberté sans limites ? Selon le philosophe libéral américain John Rawls ( 1921-2002 ), "La liberté ne peut être limitée que par la liberté". Ici laliberté serait d’être libre de faire tout ce que l’on veut, de pouvoir agir sans aucune limite. Selon le stoïcisme il existe une liberté sans limites qui serait une liberté absolue intérieur. Cependant sil’on prend l’exemple des esclaves malgré leurs liberté intérieure absolue, ils n’ont pas de liberté extérieure. A contrario

Oui la raison est universelle mais elle n'est pas la même partout. La raison de chasser n'est pas la même pour quelqu'un qui doit se nourrir que pour quelqu'un qui veut se divertir. Pourtant les deux ont posé un acte de raison pour aller chasser. Autre exemple. On pourrait donc simplifier ton sujet en disant que LA raison est universelle mais que LES raisons sont variables en fonction d'un environnement donné. C'est un jeté rapide d'idées peu réfléchies, ne les prends pas pour argent comptant

souveraineté, les deux derniers du gouvernement. Rousseau a consacré le Contrat Social comme une œuvre universelle Il y a trois types de contrat social: Le contrat Hobbesien de Thomas Hobbes Le contrat Rousseauiste de Rousseau Le contrat Lockéen de John Locke Le contrat social présuppose un état de nature avec lequel il rompt, état préexistant à toute société organisée. Cet état de nature ne correspond nullement à une réalité historique qui aurait précédé l'instauration des lois, mais à l'état théorique