Joseph E. Stiglitz

productivité des travailleurs américains et par le fait que les États-Unis exportent des biens qui incorporent beaucoup de main d’œuvre très qualifiée en abondance dans ce pays. L’avantage comparatif détermine donc la structure des échanges. J.E. Stiglitz distingue quatre fondements à l’avantage comparatif : les dotations naturelles (terre, ressources naturelles, climat), les dotations acquises (capital physique, savoir-faire humains développés par un pays), la supériorité des connaissances (avantages

la recherche est devenue une activité essentielle pour le capitaliste moderne. Elle permet de mettre en place des technologies de pointe ainsi que des produits nouveaux, et d'ouvrir de nombreux marchés aux entrepreneurs qui en prennent les risques. Joseph Schumpeter met en avant l'innovation, qui donne selon lui, une certaine dynamique au capitalisme. L'innovation provoque aussi bien la création d'activités nouvelles que le déclin d'activités anciennes. Elle est le rouage essentiel du développement

aussi les réponses des élèves). 3 Le mythe de la main invisible est l’idée que la recherche, par chacun, de son intérêt personnel, dans une économie où règne la concurrence, conduit à un optimum collectif (l’intérêt général). L’exemple donné par Stiglitz montre le contraire. Sur le marché, on peut constater que les cadres dirigeants de certains groupes multinationaux profitent d’une augmentation considérable de leurs revenus sans pour autant en faire profiter leur société et la collectivité en général

nouveaux défenseurs du keynésianisme (2). 1- LES DETRACTEURS DU KEYNESLANISME Sont traditiomiellement qualifiés comme détracteurs historiques de la thèse keynésienne : les monétaristes (a), les ultra-libéraux (b) et les économistes de l’offre (e). a) Les monétaristes Le courant monétariste (École de Chicago 1950-1960) s’impose comme la nouvelle orthodoxie libérale, en essayant d’infirmer l’efficacité des politiques keynésiennes de régulation conjoncturelle et en remettant en cause toute

lorsqu‟elle se rend compte que loin de disparaître, le secteur informel s‟était renforcé dans toutes les économies et en particulier dans celles du tiers-monde face à la crise et aux multiples défaillances de l‟Etat dans la gestion du secteur formel, E. M. Hernandez (1997). Le débat va alors se déplacer vers la légalisation des activités du secteur informel. Les néo-libéraux estiment en effet que le secteur informel dispose d‟un dynamisme et d‟une flexibilité qui le rendent plus apte à faire face à

l’action publique et comment peut-on sensibiliser les décideurs à adopter ce concept dans la pratique quotidienne. ----------------------- [1] Awatif Laghrissi, »Gouvernance au Maroc : approche d’action publique », pp : 47-48 [2] Joseph Stiglitz, La gouvernance mondiale est-elle au service de l’intérêt général global [3] M. Pascal LAMY, « La bonne gouvernance publique et privée dans le contexte de la mondialisation » Séminaire OSCE Bruxelles, 30 janvier 2001, p : 2 [4] Zaki LAÏDI

remerciements vont également à Guirane Samba Ndiaye, Maliki Amadou Mahamane, Eric Djimeu Wouabe, Chrystelle Temah Tsafack, Traoré Fousseini, Bara Niang, Ahmad Zafarullah Abdul Jalil, Emmanuel Aka Brou, Tembo Bahati Rachid Maburuki, Kourouma Fode Boubacar, Joseph Attila, Sani Mahamane Nourou et Damien Mededji. Mes amis trouveront ici toute ma sympathie. Je remercie – de manière non exhaustive – Djiofack Zébazé Calvin, Chen Yi, Luc Dériré Omgba, Yacouba Gnégné, Tidiane Kinda, Thioune Mouhadj, Faustin Kutshienza

les plus efficaces à un moment donné ; elle a pour principaux indicateurs le niveau de productivité, le montant de dépenses en R&D et le nombre de brevets déposés ; cette notion est centrale dans les développements du rapport au CAE de Ph. Aghion et E. Cohen sur « Éducation et croissance » ; 2004). Il est remarquable de constater que l’augmentation des dépenses de TIC est maintenant plus rapide dans les économies émergentes non membres de l’OCDE, qui connaissent d’ailleurs une progression souvent

ng s éc L' es int ernatio naux de bie ns et XI ndial uché e est écha r. Le is le s dans du Les depu ation e extérieu leurs débo e mondial rtations mo e celle qu innov ulaire po erc par nomi l’éco ble des ex importante spectac gique, les re de comm ntes tant s da olo ure de techn s en matiè erdépen d’ouvert par l’ensem ) est plu int es tée 0 ndial adop vertes et e le degré (mesuré es x 10 qu ns mo ial ou ndial tio nd dit mo rta plus

Rapport de la Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social Professeur Joseph E. STIGLITZ, Président de la Commission, Columbia University Professeur Amartya SEN, Conseiller de la Commission, Harvard University Professeur Jean-Paul FITOUSSI, Coordinateur de la Commission, IEP www.stiglitz-sen-fitoussi.fr Autres Membres Bina AGARWAL Kenneth J. ARROW Anthony B. ATKINSON François BOURGUIGNON Jean-Philippe COTIS Angus S. DEATON Kemal DERVIS Marc FLEURBAEY Nancy