Joseph Smith

(Fayol, Taylor) vont analyser de manière normative l’organisation et en rationaliser le fonctionnement Les préceptes proposés sont la formulation d’idées déjà développées par les économistes classiques au début du 19è S et en particulier par Adam Smith (la division du travail) et David Ricardo (la spécialisation des tâches). 1) Frederik Windsor Taylor (1856-1915) : L’organisation scientifique du travail. Ancien ingénieur, il développe une conception mécaniste de l’organisation du travail

conclusions vont être largement reprises par le courant néoclassique. Adam Smith : la main invisible stipule que l’intérêt égoïste de chacun conduit à maximiser l’intérêt collectif. Cela pousse à conclure à une autorégulation du marché (l’Etat n’a pas à intervenir). David Ricardo : Les avantages comparatifs relatifs. Contrairement à la théorie mercantiliste qui prévalait jusqu’au 17° siècle, Ricardo, reprend la théorie d’A. Smith sur les avantages absolus et la généralise en concluant que tout pays à

mentionner le modèle HOS6 qui, partant des avantages comparatifs de 1 François Quesnay, chef de fil reconnu des Physiocrates, à travers, notamment, son « Tableau économique », paru pour la première fois en 1758, puis en 1759 et en 1766. 2 Adam Smith, « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations », 1776 http://www.uqac.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/livres/Smith_adam/richesse_des_nations_extraits/ richesse_nations_extraits.pdf 3 Léon Walras, 1896. Éléments

de marché, mais seulement les premiers fondements de la théorie des organisations. Néanmoins, ces préceptes proposés sont la formalisation d’idées déjà développées par les économistes classiques au début du 19éme siècle et en particulier par Adam Smith (la division du travail) et David Ricardo (la spécialisation des taches). ------------------------------------------------- Son sens de l'ingénierie a bouleversé le XXème siècle plus qu'il n'aurait jamais pu en rêver. Frederick

valeur central de la société ; L'economique aurai primé le politique , le pv éco l'aurai emporté sur le pv politique , democratique Il y a l'idée chez polanyi que les marchés ne sont pas enracinée dans l'instinc humain comme le suggeré le grand Adam Smith Selon polanyi les hommes ne peuvent pas durableme,nt accepté cette liberalisation totale de l'eco , voila pourquoi dans les années 1930, se serait produit un réencastrement de l'eco dans la société au travers de l'etat , les citoyens des pays occidentaux

Il est peut-être intéressant de mentionner que Say a essentiellement intégré dans ses écrits deux grands courants de pensée de son époque : celui des physiocrates et celui de la révolution industrielle en Grande-Bretagne. Grand admirateur d'Adam Smith, dont il a introduit les idées en France, de même que de la révolution industrielle anglaise (Say, 1816), il essaiera d'établir un cadre de pensée pour qu'elle devienne possible en France. Il appliquera à l'entrepreneur la pensée libérale proposée

Coup d'oeil historique I. Importance de la psychologie, et surtout de l'inter-psychologie, en économie politique. Le loisir et le travail. Répartition du loisir. Psychologie du travailleur. II. Adam Smith psychologue. Son optimisme fondé sur son déisme. Successeurs d'Adam Smith. Livre premier. La répétition économique Chapitre I. Division du sujet. Chapitre II. Rôle économique du désir I. Distinction nette des aspects différents sous lesquels la morale, la jurisprudence

profit Adam Smith : Recherche sur les causes de la richesse des nations (1776) = père fondateur > première étude très précise du travail dans l’entreprise (division du travail) > Il va être le premier à définir le profit = profit d’activité > Le profit = assiette du K x taux de profit Le profit rémunère la peine et la difficulté de la fonction d’entrepreneur « Toil and Trouble » Le profit = rémunération de celui qui utilise tout son capital dans l’entreprise. Smith fait une étude

de rien ", à l'instar de Racine avec Bérénice, et a brillamment réussi dans son entreprise. Le poème " Déjeuner du matin " est déposé le 4 janvier 1940 à la S.A.C.E.M. (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs musicaux) avec une partition de Joseph Kosma, puis publie en mars 1945 dans le numéro 2 (nouvelle série) de Confluences, avant de reparaitre dans le recueil Paroles en mai 1946. De nombreux critiques (Picon, Nadeau, Gaudin ...) l'ont " disséqué " pour mieux en comprendre son pouvoir d'attraction

des auteurs d’horizons théoriques et idéologiques très divers. Friedrich Hayek, dont les ouvrages ont été loués par Margaret Thatcher et Ronald Reagan, préfère se présenter comme un « vrai libéral ». Il revendique l’héritage de David Hume et Adam Smith, fondateurs au xviiie siècle d’un libéralisme reposant sur le respect de « l’ordre spontané » du marché. Cette généalogie très contestable lui sert pour dénoncer les erreurs intellectuelles ayant permis la constitution d’un « faux libéralisme » au