Juste parmi les nations

(pouvoir) « L’égalité n’existait que dans ce domaine spécifiquement politique, où les hommes se rencontraient en tant que citoyes et non pas en tant que personnes privées » Hannah Arendt « Les grecs tenaient que nul ne peut être libre si ce n’est parmi ses pairs ; c’est pourquoi ni le tyran, ni le despote, ni les maitres-même pleinement affranchis et exempts de toutes contraintes –n’étaient libres. » Hannah Arendt Naissance de la Philo grecque Homère VIIeme AV-JC Veme Av-JC : passage du mythos

montrent les nombreux prix littéraires qu’ils obtiennent ces dernières années. Comme pour les peintres, il n’est pas possible de les citer tous ! Dès 1804, les premiers ont écrit des livres sur l’histoire de leur pays : Pierre Flignaud, Pompée Valentin, Juste Chanlatte, Beaubrun Ardouin. Puis tout au long des 19e et 20e siècles, pièces de théâtre, poésie, essais et romans ont vu le jour : Julien Lhérisson s’est rendu célèbre par son roman « La famille des Pitite-Caille », Jean Price-Mars par ses poèmes

d’attirer l’attention dans certaines parties du monde. Cet excès de violence presque banal, qui touche en général les civils innocents nous amène à nous poser cette question : « Le terrorisme est-il souvent la seule manière efficace de défendre une cause juste ? ». Pour y répondre, il faut d’abord définir les deux termes prédominants de la question. D’une part, qu’elle est la définition du terrorisme ? Selon le dictionnaire Larousse, il s’agit de « l’ensemble d'actes de violence (attentats, prises

entre la « paix négative » et la « paix positive ». Dans le premier cas, la paix se définit par l’absence de violence entre groupes humains ou nations. Alors que la « paix positive » met non seulement l’accent sur l’absence de guerre ou de conflit violent, mais aussi sur le développement de facteurs de coopération et d’intégration entre ces groupes ou nations afin de favoriser une paix durable. La paix positive se caractérise par un degré élevé de justice sociale et un niveau de violence minimal

lignée ou bien des différences notoires sont-elles à remarquer ? Comment compte-t-il s’y prendre maintenant pour reconquérir tout ce monde connaissant son histoire ? Cette doctrine bénéficia d’un terreau plus que particulier pour venir au monde. Parmi les événements évocateurs, on pourrait, tout d’abord, mentionner la première guerre mondiale et le traité de Versailles de 1919. Un traité ayant eu de conséquences dramatiques pour les Allemands. Il y eut également la première internationale en 1933

agir dans le cadre de la solidarité en vue de réaliser une paix juste, globale et durable dans le monde arabe. - L'attachement à l'initiative arabe de paix adoptée lors du Sommet arabe de Beyrouth, en 2002, et l'engagement à mobiliser le soutien international nécessaire pour cette initiative, en vue de parvenir à l'édification d'un Etat palestinien indépendant et souverain avec pour capitale Al Qods-Est et à parvenir à un règlement juste de la question des réfugiés palestiniens, tout en rejetant toute

voyons que le peuple pèche contre Dieu d'une certaine manière, et presque dans tous cas la faute est la même : les gens oublient leur Dieu et se tournent vers un autre divin. Ils sont alors punis par Dieu pour leurs péchés. Celui-ci fortifie les nations hostiles à Israël et leurs rois, qui montent vers et sur le peuple pour le charger et l’opprimer. Finalement, le peuple crie à Dieu et accepte de revenir. C’est là que D.ieu nomme un juge qui le sauvera des ennemis. Dans la plupart des cas, le juge

jusqu'à provoquer une avalanche, tandis que le premier écho d'un faible choc devient un bruit assourdissant. Le fait est que, si le 18 juin 1940 est devenu " le 18 JUIN ", ce ne fut pas du jour au lendemain. Combien de Français, même parmi les résistants précoces, même parmi les plus fervents gaullistes de France, connaissaient, quatre ans plus tard, au jour de leur libération, la date et le texte de l'Appel? Du moins ont-ils su très tôt que de Gaulle avait été le premier à exprimer le refus et à le faire

tuileries le 10 août 1792. Un procès a débuté le 10 décembre 1792. Nous allons pouvoir nous interroger sur : qu’est-ce qui oppose le roi et la nation ? Les chefs d’accusation qui ont engendré le procès de Louis XVI peuvent se classer en trois rubriques : la trahison de la France, le refus du nouveau régime et la violence faite au peuple. Parmi ses 33 chefs d’accusation, on peut retenir qu’il a tenu un double-jeu diplomatique envers les puissances européennes, et qu’il a formé des alliances

Guerre mondiale3) est un conflit armé à l'échelle planétaire qui dura de septembre 1939 à septembre 1945. provoquée par le règlement insatisfaisant de la Première Feu terrestre et par les ambitions expansionnistes et hégémoniques des triple directeur nations de l’axe (allemagne nazie, italie totalitaire et Pays du japon), elle consista en la convergence, à partir du 3 septembre 1939, d’un ensemble de tiraillerie régionaux respectivement amorcés le 18 juillet 1936 en espagne (la belligérance d'espagne)