Karl Marx Adam Smith Division Du Travail

richesse  Adam SMITH a montré que l'or est une marchandise comme les autres, ne mérite donc pas un traitement spécial ; l'or n'est rien d'autre qu'un métal jaune qui a une valeur élevée uniquement du fait de sa rareté et de la valeur que nous lui attribue. De plus, la richesse d'une économie s’analyse désormais en terme de flux, et non plus en terme de stock ou d’accumulation. Les métaux n’ont aucune valeur dans l’absolue, pour de nombreux courants de pensées (physiocrate, Adam Smith, Marx) le travail

L’économiste cherche une solution pour utiliser efficacement les ressources (trouver un mode de relation entre les individus). 1. On distingue 3 types de ressources (moyens de production) : - La terre (ensemble des ressources naturelles) - Le travail (ensemble hétérogène évalué en fonction de sa qualité) - Le capital (un stock de biens de production, des consommations intermédiaires et des biens immatériels) 2. Les besoins illimités : - Les besoins physiologiques - Les besoins superflus

taux de profit - L'incidence de la répartition sur l'accumulation 2. ADAM SMITH, LA DIVISION DU TRAVAIL 2.1. Rappels biographiques 2.2. La manufacture d'épingle et les 3 avantages de la division du travail 2.3. Division du travail au sein de la manufacture et division sociale du travail 2.4. Le penchant à l'échange, fondement de la DT 2.5. L’effet pervers de la division du travail 2.6. Limites de la division du travail 2.7. Travail productif et improductif 3. DAVID RICARDO (1772-1823), VALEUR, REPARTITION

l’étranger. Les FMN sont de tailles très importantes à l’échelle mondiale, elles émettent des IDE et organisent une division internationale du travail (parcellisation des tâches). 3. Un taux directeur est un taux d’intérêt fixé par la Banque Centrale. Elle accorde des crédits aux banques fixés par ce taux. 4. Economiste du 18e siècle : Adam SMITH (1723-1790) Du 19e siècle : Karl MARX (1818-1883) 1e moitié du 20e s : John Maynard KEYNES (1883-1946) 2e moitié du 20e s : Robert SOLOW (1924-),

| |Opposition Durkheim / Weber | |Rationalisation de toutes les activités | |Weber & Marx s'opposent : | |Importance de la bureaucratie | |Pour Weber, les idées (même religieuses) peuvent jouer un rôle | |Utilisation de l'idéal-type

classiques Introduction : La théorie classique débute avec la richesse des nations d’Adam Smith (1776) ; elle se développe dans la première moitié du 19 ème siècle et s’achève avec la parution des « Principes d’économie politique » de Stuart Mill en 1848. La pensée classique est indissociable des débuts de l’industrialisation en ANGLETERRE et des transformations économiques et sociales qui en résultent. 1-Adam Smith et ses successeurs L’ouvrage recherche sur les natures et les causes de la richesse

une simple période d’expansion à court terme. La croissance économique est un phénomène récent. En effet, c’est en observant le progrès économique pendant la première révolution industrielle qu’Adam Smith a écrit son ouvrage Richesse des nations et ainsi fondé l’économie politique moderne. Avant Smith, la principale préoccupation économique était la survie des nations et de leurs populations notamment face aux tous sorts de chocs (catastrophes climatiques, épidémies, guerres, etc.). 1ère révolution

sens : La valeur d’usage (utilité) et la valeur d’échange. Le classique Adam Smith s’attache surtout à la valeur d’échange (il pose, mais ne résout pas le paradoxe de l’eau et du diamante). Pour lui, « C’est du travail d’autrui qu’il faut attendre la plus grande partie de toutes ces jouissances; ainsi, il sera riche ou pauvre, selon la quantité de travail qu’il pourra commander ou qu’il sera en état d’acheter. (…) Le travail est donc la mesure réelle de la valeur échangeable de toute marchandise

file. A-Les classiques Adam Smith (1723-1790) : 1776 « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations ». Auteur écossais, philosophe éclairé, études de théologie, toujours soucieux de l’étique, il va renoncer à sa destiné. Enseignant, il voyage et séjourne deux ans à Versailles et Paris, il rencontre Quesnay et retourne en Ecosse où il écrit son ouvrage qui explique en profondeur les mécanismes d’enrichissement. Thèse de la division du travail pour la productivité et va

l’être humain. 1. L’objet de la science économique 11 de la science de l’accumulation de richesse à la science de la rareté Longtemps l’économie fut considérée comme la science de l’accumulation de richesse. Déjà ARISTOTE proposait une division de la science de l’homme en 3 branches : l’éthique (morale), l’économique (activité familiale) et la politique (l’étude du pouvoir). Economie provient du grec « oïkos », qui signifie maison et « nomos » qui représente les règles. Donc l’accumulation