Keynésianisme

larges alors que l'essentiel de la consommation subit des contraintes (de revenu notamment). 2 -- l'approche keynésienne Pour Keynes, le niveau de consommation dépend essentiellement du revenu. Nous avons vu, dans le chapitre consacré au keynésianisme, que la propension à consommer se définit comme le rapport consommation/revenu (C/R). Ce rapport représente la fraction du revenu consacré à la consommation. Pour Keynes, les facteurs qui déterminent la propension à consommer sont souvent très

rigides » et ne s’ajustent pas rapidement pour atteindre un équilibre. Bien que l’économie puisse éventuellement revenir à un équilibre, celui-ci n’est pas inévitable. Même si l’ajustement des prix rétablit éventuellement l’équilibre, les adeptes du keynésianisme croient que le processus prend beaucoup trop de temps. Selon ceux-ci, le gouvernement doit poursuivre une politique fiscale active en baissant les impôts et en augmentant les dépenses afin de faire augmenter la demande et compenser pour le manque

établissement d’institutions démocratiques, progrès économique et social. - Le FMI, le GATT, traduisent au plan économique les idéaux américains : liberté d’entreprendre, économie de marché mais avec une régulation de l’Etat (influence du keynésianisme depuis le New-deal), libre échange. Dans le même temps, les GI’s ont introduit dans les territoires libérés une certaine image de l’Amérique véhiculée par des symboles tels que le chewing-gum, le Coca-Cola, les cigarettes « américaines », les

de la conférence de Bretton-Woods de 1944 visant à instaurer un nouveau système monétaire international, mais il ne put imposer son plan aux Américains qui firent prévaloir leur situation dominante. Sa vie se terminera en 1946, au moment où le keynésianisme succède à la théorie néoclassique pour dominer la pensée économique des trente glorieuses. Les années 1920-1930 et en particulier la crise de 1929 servent de cadre à la révolution keynésienne. Contrairement aux prévisions des libéraux qui attendaient

Shenfield. Défenseur du libre marché, Friedman est le membre le plus éminent l'école de Chicago. Cette notoriété lui vient, en grande partie, de ses écrits, faciles à lire par monsieur tout le monde. Monétariste « de toute la vie », il s'oppose au keynésianisme au moment où celui-ci connaît son apogée dans les années cinquante et soixante et propose de résoudre les problèmes d'inflation en limitant à un taux constant la croissance de l'offre monétaire. L'ouvrage Capitalisme et liberté (1962 - voir bibliographie)

modification des taux d’intérêt n’a pas eu d’influence (Japon) - La crise actuelle (relation intérêt/spéculation, subprimes à taux variables et l’augmentation du taux d’intérêt par la Fed par soucis de politiques restrictives). Transition : Le Keynésianisme comme solution à la crise ? II- Politiques d’après crise : Un point de vue Keynésien 1) Une relance par la consommation - Politiques monétaires et budgétaires expansives, baisse des taux d’intérêt, hausse de l’investissement, croissance…

seul ne peut pas jouer son rôle correctement pour toujours, alors quelles sont les autres outils de régulation ? 5. L’école keynésienne : L’économie pendant le troisième quart de XXe siècle est caractérisée par l’apparition du courant keynésianisme après l’évolution du chômage involontaire permanant et à cause de la crise de 1929. Le système keynésien est à l'origine de toutes les politiques économiques occidentales, caractérisées par une intervention de l'État avec le maintien du libéralisme

caractérisé par une hiérarchisation des intervention (objectifs) et des instruments mise ne oeuvre. La politique économique s'inspire de deux grands courants: ! Le Keynésianisme ! Le libéralisme exemple: En terme de politique de l'emplois, on vas trouver une explication du chômage soit par une insuffisance de la demande (keynésianisme) ou soit par un coût du travail trop élevé et un manque de flexibilité (libéralisme). Les objectifs peuvent être, la croissance, le pleine emplois, la stabilité des

vu son PIB grimper de 2% par an malgré une augmentation de la dette plus importante que la moyenne européenne (35 points de 1990 à 2005 contre 15 points en Europe). François Ecalle ajoute à cela qu’en dehors d'une relativisation nécessaire du keynésianisme, l’efficacité des dépenses publiques est à remettre en cause. « Personne ne peut dire sérieusement quel est le rapport optimal des dépenses publiques au PIB », telle est son affirmation première. Une seconde opinion consiste à déplorer la gabegie

économique § 2. Le libéralisme ou le mode de régulation par le marché A. La main invisible d’Adam Smith B. La loi des débouchés de Jean Batiste Say C. La loi de l’offre et de la demande SECTION2. L’approche classique et néo classique, par opposition au Keynésianisme CHAPITRE IV. Le modèle Keynésien ou le sous emploi SECTION1. Les hypothèses de banse sur le fonctionnement du système économique A. Le principe de la demande effective et le chômage B. Les fonctions keynésiennes B. 1- La fonction de consommation