Keynésianisme Fondements

 PLAN DE L’EXPOSE : Section I : Le chômage…………………………..P.3 I- Les différentes approches du chômage…………...P.3 A- Approche classique et Keynésienne ………………………P.3 B- chômages lies aux structures économies et sociales……….P.3 II- Les conséquences du chômage……………………P.4 A- Sur le plan économique……………………………………..P.4 B- sur le plan politico-économique…………………………….P.5 Section II : L’inflation……………………............P.5 I- Origines de l’inflation………………......................P.5 A- Approche monétariste………………………………………

Le rôle de l'investissement dans la croissance économique D'une manière générale, tous les économistes (quel que soit le courant de pensée) reconnaissent beaucoup de vertus à l'investissement:– en matière de croissance des richesses et d'emploi – en matière de modernisation des structures car l'investissement est source d'accumulation du capital et le capital nouveau apporte duprogrès technique. Ainsi, il convient de rappeler 3 effets qui concernent l'investissement: – un effet multiplicateur

Une critique de la théorie classique Le keynésianisme Le keynésianisme est une école de pensée économique fondée par l'économiste britannique John Maynard Keynes réfute l’idée d’une autorégulation des marchés. Elle favorise l'intervention active de l'État au sein de l'économie, à certains moments précis, pour assurer le plein emploi. Ce courant, plus ou moins critique du libéralisme économique et qui s'opposait à l'école néoclassique, a été dominant de 1945 jusqu'aux années 1970, voire

L'essentiel de sa théorie a été présentée par John Maynard Keynes en 1936 dans son ouvrage : "Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et la monnaie", elle a connu un succès considérable après la guerre puisqu'elle a constitué la base théorique des politiques économiques mises en place dans de nombreux pays. Son influence a ensuite progressivement décliné avec le triomphe du libéralisme, la mondialisation et la financiarisation de l'économie. La crise actuelle donne à la théorie keynésienne

Couverture Sommaire Introduction. P3 I- Deux analyses différenciées des causes des crises. (Partie traitée par Gauthier Auney). P4 A- La pensée de Keynes. P4 B- La pensée de Hayek et sa critique de Keynes. P6 II- L’intervention de l’Etat. (Partie traitée par Patrick Constant). P8 A- L’Etat ne doit pas intervenir dans l’Economie pour résoudre une crise. P8 B- L’intervention trop importante de l’Etat est « La Route de la Servitude ». P9 III- Keynes et Hayek

de lutte contre le chômage le montrent Il s’agit de montrer que ces tentatives ou ces essais sont le résultat de la prise de conscience d’un certain nombre d’échec. D’abord malthusienne, puis keynésienne, puis libérale. Malthusianisme et keynésianisme 1976 : 1 Mo de chômeurs Raymond Barre : lutte contre l’inflation + stabilité de la monnaie. Lance en 1977 le pacte pour l’emploi des jeunes 1981 : 2 Mo de chômeurs Pierre Mauroy : « il faudrait de 18 mois à 2 ans pour inverser la tendance et ensuite

leur passer devant. Investissement massif de fonds américains dans des ENT françaises. Les EU peuvent intervenir dans l’éco de la France à travers des invt ou par l’installation d’ENT américaines en France. 1.4 Le keynésianisme appliqué Incitation des américains au keynésianisme. Politique éco avec politique budgétaire pour retourner à une politique de plein emploi. Jusqu’en 70 on veut mettre en place des politiques de Stop and Go : mélange successif de politiques de relance et de stabilisation

le 9 février 1943 qui reçut le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel en 2001 (pour un travail commun avec George Akerlof et Michael Spence). Il est un des fondateurs et un des représentants les plus connus du « nouveau keynésianisme ». Il a acquis sa notoriété populaire à la suite de ses violentes critiques envers le FMI et laBanque mondiale, émises peu après son départ de la Banque mondiale en 2000, alors qu'il y était économiste en chef. Parmi les recherches les plus connues

chômage ne redescend pas. Les fondements théoriques sont donc très contestés et inefficaces : ! ! ➢ L’hypothèse d’un ajustement lent des prix et des salaires nominaux est critiquée pour son manque de fondements théoriques. ! ! ➢ Avec l’introduction des anticipations rationnelles (Muth, 1961 ; Lucas, 1972-9), le courant Classique retrouve un nouveau souffle. La Nouvelle Ecole Classique (NEC) prend son essor. Son idée de base est de dire que, théoriquement, il n’y a aucun fondement/justification pour l’hypothèse

Introduction I. Présentation de l’approche macroéconomique La macroéconomie c’est une approche théorique qui vise à étudier l’économie d’un pays à travers des agrégats. La macroéconomie s’oppose t elle a la microéconomie ? Non pas tout à fait. Certains défendent l’idée que la macroéconomie ne peut se faire qu’à partir de l’étude de la micro. La macro n’est qu’une généralisation de la micro.  Les néoclassiques (Léon Walras) ont une approche microéconomique et considère que cette approche est