Introduction
I. Présentation de l’approche macroéconomique
La macroéconomie c’est une approche théorique qui vise à étudier l’économie d’un pays à travers des agrégats.
La macroéconomie s’oppose t elle a la microéconomie ?
Non pas tout à fait. Certains défendent l’idée que la macroéconomie ne peut se faire qu’à partir de l’étude de la micro. La macro n’est qu’une généralisation de la micro.
 Les néoclassiques (Léon Walras) ont une approche microéconomique et considère que cette approche est la seule valable. La microéconomie est aujourd’hui l’économie dominante.
 Les keynésiens eux font directement de la macroéconomie et refusent l’approche microéconomique.
 A l’époque classique (18e-19e : de Smith a Walras) les économistes ne se posent pas la question du type d’approche, l’approche est directement macroéconomique, avec à l’intérieur, des éléments de microéconomie.
 Dans les années 30, la grande dépression met à mal toute la théorie classique. Keynes met en évidence que la rigueur prônée a l’époque ne fait qu’amplifier le phénomène initial. La pensée keynésienne va dominer, elle est profondément macroéconomique. Pour Keynes l’approche micro n’est pas indispensable à l’économie alors que selon les classiques il faut étudier le comportement des agents pour aller vers la généralisation.
 Pendant les années 50 il y a des débats violents sur la synthèse entre les 2 approches (macro micro). Les keynésiens pensent que ce n’est pas possible, qu’il n’y avait pas de pont possible entre micro et macro. Les néoclassique eux considèrent qu’on peut donner une base micro a l’analyse macro.
 Opposition entre Macro/micro :
MACRO
– Keynésien : macroéconomie (holisme) : On part des équilibre globaux et on applique aux individus. On ne peut pas aller des comportements individuels aux comportements globaux.
MICRO
– Libéralisme : microéconomie (individualisme méthodologique) : les comportements globaux sont le résultat de l’agrégation des comportements individuels.