Khmers rouges

Experts en mission les coulisses d'un transfert de technologie Karthala-Orstom La Chine une puissance encerclée ? Demain… l'armée chinoise Alerte kamikaze ! Les enfants de Phu My Chine: l'archipel oublié Revenue de l'enfer quatre ans dans les camps khmers rouges Les prisons de Mao The Supreme Court judgment on minority institutions Education et société au Japon Orients pour Georges Condominas Les Mnong des hauts plateaux (Centre Vietnam) vie sociale et coutumière Mémoires sur les bienséances et les cérémonies

épuisement de la société (Cf.: 1984, Georges Orwell). Certains régimes peuvent être renversés par une intervention extérieure, qui est provoquée largement par leur politique interne, c’est le cas de l’Allemagne nazie mais aussi du Cambodge, où les Khmers rouges renversés par les Vietnamiens. D’autres évoluent d’eux-mêmes vers une autre forme de régime, souvent le régime autoritaire du moins dans un premier temps (Cf. URSS et Chine). Par ailleurs, l’utilisation de la notion de totalitarisme pour qualifier

soient jugés à La Haye, ou au Rwanda. A côté de ces tribunaux on retrouve d’autres tribunaux: Le cas du Cambodge: en 2001, l’assemblée nationale cambodgienne a créé une cour et des chambres extraordinaires chargées de juger les responsables Khmers rouges, concernant le génocide cambodgiens entre 1975 et 1979. Il fallait juger près de 12 milles personnes. Ces tribunaux étaient alors composés de juges cambodgiens mais également de juge internationaux. Le cas de la Sierra Leone: le 16 janvier 2002

collectivisation forcée sous Staline), Juifs (ghetto de Varsovie, « solution finale »), Arméniens (par le Turcs en 1915), au Rwanda (1994). Dans d’autres cas, la raison est politique ou sociale : Vendéens (révolution française), goulags, Cambodgiens (par les Khmers rouges entre 1975 et 1979). Les déplacements forcés des populations sont un autre moyen brutal pour supprimer la diversité. Il s’agit alors de vider un territoire pour y installer ses propres ressortissants (Allemands d’Europe orientale) ou pour renforcer

résolution 601 sur la responsabilité de protéger (nouvelle formule pour un vieux concept d’intervention humanitaire), etc. Cf. Vietnam vs Cambodge Le Vietnam intervient militairement au Cambodge en 1979 afin de mettre fin au régime des Khmers Rouges. Cela fait cesser les violations aux DH mais l’intervention s’est faite sans autorisation du CSNU (la Chine soutenant le régime khmer). Le Vietnam invoque non pas le DIH mais le principe de légitime défense ; les états du bloc soviétique soutiennent

variété de dictatures, par exemple les dictatures autoritaires (régimes des colonels en Grèce ou Pinochet) et totalitaires (Nord-Coréen, Birman). On pourrait opposer les dictatures d’un homme (Mussolini, Franco, Hitler) aux dictatures d’un parti (Khmers Rouges), on peut aussi distinguer les dictatures empruntes d’une idéologie (Marxiste, Fasciste, Taliban) à celles qui n’en ont pas. La dictature peut procéder d’élections libres (accession d’Hitler au pouvoir), mais de la même façon elle peut se réclamer

caractérise par une absence totale de pluralisme. – la mise en place d’une répression de forte intensité. Les régimes visés dans l’histoire sont : l’Allemagne Nazie, le régime Stalinien, l’Italie fasciste, la Chine de Mao Zeitung, le Cambodge des Khmers rouges, la Corée du Nord. Cette prise en considération existe dès l’entre deux guerres. On la retrouve notamment dans la littérature. Certains auteurs ont décrits des sociétés totalitaires imaginaires, extrapolations : tel que Nous Autres de Zamiatine

conférence au King’s College, ne dedonc cet homme vrait pas combler. Après Madrid, souriant, entouré Berlin, Bruxelles et Rome, Londres de caméras, de- marque une nouvelle déception. mande une dame anglaise aux joues Hollande n’a pas rendez-vous avec rouges ? Il est 11 h 39, à la gare de David Cameron, le Premier ministre Saint-Pancras à Londres, hier : à britannique. Pour l’heure, il n’a renpeine le pied posé sur le sol britanni- contré aucun chef d’Etat européen, que, le candidat socialiste hormis

mission comme un exercice de géo-politique (elle n'a pas fait de droit) : (ex) en 1988 la commission a considéré que Israël a considéré qu'elle avait commis un génocide envers les Palestiniens mais elle n'a pas reconnu de génocide pour les Khmers rouges en raison des membres la composant la question du Tibet n'a jamais été évoqué tout comme la question de Guantamo ou la Tchétchénie... Ce qui a conduit à la supprimer : ont été élus des E peu regardant des DH comme le Soudan et la Lybie a

hommage humanisme immigration inde indignés indépendance inégalités sociales. irak iran irlande irlande du nord islamisme israël italie ixème siècle jamaïque japon jazz jerusalem jeu jeux olympiques journalisme justice justice internationale kells khmers rouges koweït liban liberia libye libéralisme livres loca virosque cano londres loop lorraine los angeles louisiane luttes sociales mafia maghreb mai 68 mali manhua manhwas maroc marseille massacres matières premières mauritanie mexique michigan migrations