L Argumentation Une Arme Efficace

DISSERTATION / Bac blanc La liitérature peut-elle, selon vous, se révéler efficace pour dénoncer certaines réalités (injustuces, abus…) et dans quelle mesure ? Vous appuierez votre développement… 1) Fiche méthode + sujets types 2) Analyse du sujet 3) Problématique : Qu’est-ce que la forme littéraire apporte-elle à l’argumentation ? 4) Recherches d’idées 5) Recherches d’exemples Corpus ! Giono, Les Vraies richesses (le matérialisme, la réussite social à tout prix…) / essai La Fontaine, / « L’Huître

quoi et pourquoi cette argumentation est un choix concluant afin de soutenir son avis, puis, dans un second temps, nous étudierons les limites et les inconvénients de cette méthode. L’ironie est une argumentation par l’absurde, qui tente de séduire le lecteur par un appel à son intelligence. En effet le lecteur doit comprendre qu’il est appelé à prendre ses distances avec la formulation brute et qu’il doit inverser les affirmations de l’auteur. L’ironie est une arme essentielle de la stratégie

Type d’argumentation Genre du texte Du pédantisme Argumentation directe Essai Esquisse d’un tableau Argumentation directe Essai De la vanité Argumentation directe Essai Disproportion de l’homme Argumentation directe Essai Le nègre de Surinam Argumentation indirecte Conte philosophique L’incipit Argumentation indirecte Conte philosophique L’excipit Argumentation indirecte Conte philosophique 2) Dites en quoi et comment chaque texte est efficace pour faire réfléchir. Montaigne : « du pédantisme »

La vie nous emmène souvent a être confronté a des argumentations. Ou nous les subissons en temps que destinataire ou nous en sommes les protagonistes. Lors de ces argumentations diverses nous pouvons distinguer plusieurs niveaux en fonction de l’implication de celui qui argumente, du sujet traité et du but poursuivit par ce denier. Pour se faire l’argumentation peut-user de deux formes : la distanciation ou l’indentification. On peut donc ce demander la quelle ce ces deux formes est la plus

L’ironie, une arme littéraire Étymologie : vient du grec « Eironeia » : interrogation. C’est l’action d’interroger en feignant l’ignorance. L’ironie comme arme privilégiée des philosophes : le cas de Voltaire L’ironie se traduit par plusieurs procédés rhétoriques. Dans ce sens, on note l’antiphrase qui consiste à dire le contraire de ce que l’on veut faire comprendre. Dans une argumentation, l’ironie est une arme très efficace car elle place les rieurs de son côté. De plus,

artiste engagé en développant des exemples pour illustrer le tout. Un artiste engagé dispose de nombreuses façons pour répandre son message de manière efficace. Comme l'a très bien dit J.P. Sartre, « l'auteur doit prendre sa plume pour une épée ». Mais encore faut-il savoir manier correctement l'épée. C'est ce dont nous allons parler ; la première arme de l'auteur et de l'artiste en général est sa façon d'argumenter sur un sujet donné. En effet , plus l'argumentation sera forte et convaincante, plus

Voltaire et Montesquieu, qui ont dénoncé l’esclavage au 18ème siècle à travers des contes philosophiques ou des essais. La littérature pourrait donc être une arme de combat. Mais on peut toutefois se demander si écrire est la meilleure manière de combattre pour l’égalité. Nous verrons dans un premier temps qu’écrire peut être une façon efficace de combattre pour l’égalité, puis nous montrerons dans un second temps qu’il existe d’autres manières tout aussi pertinentes de lutter contre les inégalités

L'argumentation par analogie 2° La stratégie énonciative (implication de La Bruyère et de son destinataire) 3° Des procédés de persuation pour choquer 4° Registre Satirique et Ironie 1° L'argumentation par analogie Comment organise-t-il son argumentation ? a) Première partie. Introduction (Lignes 1 à 8) : Exorde. Double fonction : annoncer le sujet & capter l'attention du destinataire. b) Deuxième partie. Il prend des exemples de comportment d'animaux concrets, en anticipant les jugements des

fictif tel que l'apologue est particulièrement efficace pour développer une argumentation. En effet ,l'apologue possède des mérites et des inconvénients respectifs. Mais quels sont ces mérites et ces inconvénients ?Nous allons donc montrer dans un premier temps que les œuvres fictives peuvent s’avérer très efficaces pour argumenter. Cependant, elles présentent toutefois quelques inconvénients. Enfin , nous verrons que l'apologue et plus ou moins autant efficace que les autres textes argumentatifs.

l’absurde) ; rapports de cause à effet (article « guerre ») - Argument ad hominem : Il s’agit de discréditer la personne plutôt que son discours en attaquant ses paroles ou ses actes (article « Abbé »). -L’ironie (argumentation par l’absurde) ; arme essentielle de la stratégie argumentative parce qu’elle rend le lecteur complice. Thèse explicite/thèse implicite. Elle peut passer par une logique absurde (relier une cause et une conséquence sans rapports), par la caricature, par l’antiphrase…