L Homme Sauvage Commentaire Rousseau

Le meilleur régime dépend de circonstances (Montesquieu) 7 II. Le contrat ou la guerre : deux modèles pour penser l’Etat 7 A. Le contrat et la justice 7 1. Les lois constituent un contrat implicite (Platon) 7 2. La théorie du contrat social (Rousseau) 8 3. Le contrat social : une fiction régulatrice (Kant) 8 4. L’Etat réalise la justice (Kant, Hegel) 9 B. La force et la domination 11 1. La guerre comme fiction (Hobbes) 11 2. La guerre comme réalité de l’Etat (Weber, Foucault) 11 3. La structure

? Les uns disaient : « c’est un niais, un pauvre type » ; mieux inspirés : « c’est un innocent ». Encore fal- lait-il comprendre le sens de cette innocence. M. Camus, dans Le Mythe de Sisyphe paru quelques mois plus tard, nous a donné 20 le commentaire exact de son œuvre : son héros n’est ni bon ni méchant, ni moral ni immoral. Ces catégories ne lui conviennent pas : il fait partie d’une espèce très singu- lière à laquelle l’auteur réserve le nom d’absurde. Mais ce mot prend, sous la plume de

un univers juridique, fixation de cette communauté. Particularité, l’université est un lieu de libertés, les premiers étudiants seront des vagabonds. 2] Du vagabondage international à l’échange universitaire. L’intellectuel médiéval est un homme qui échappe aux structures traditionnelles et qui parfois fait peur. a] L’étudiant médiéval échappé des structures traditionnelles. Avant même que l’université soit

Fontenelle écrit le Dialogue des morts (1683) et les Entretiens sur la pluralité des mondes (1686) . Diderot en écrit de nombreux : par exemple, Entretien d'un philosophe avec la maréchale de*** , Entretien avec Dorval sur le Fils naturel . Voltaire et Rousseau font de même. Plusieurs raisons expliquent cet engouement : le goût de la conversation et la mode des salons littéraires où l'on expose les idées nouvelles et où l'on en débat ; le souci d'instruire en plaisant et de rendre plus facile d'accès des

Montesquieu. Marivaux. Prévost. (p.58) 16.Le théâtre. Le sage. Marivaux. (p.61) 17.La crise de la poésie. Les idées esthétiques. La nouvelle sensibilité. (p.63) 18.Voltaire, théoricien, « philosophe » et écrivain. (p.64) 19.Un homme-clé du XVIIIéme siècle :Diderot. (p.68) 20.Rousseau et le préromantisme. (p.71) 21.Vers la Révolution. Le théâtre : Beaumarchais, Mercier. Le roman : Laclos, Sade. La poésie : Chénier. (p.75) 1.Humanisme et Renaissance. L’École lyonnaise. Rabelais

qui est très équivoque. Pour continuer, dans cet essai, on voit que Montaigne adopte toute une réflexion sur la place de l’être humain. Il y atteint le point de basculement de sa philosophie. Il s’orientera vers une philosophie qui, selon les commentaires de Pierre Villey, « invite l’homme à s’abandonner à la nature. ». Il incite à ne plus idéaliser les grands philosophes, auteurs et savants, et à suivre une façon de réfléchir plus simple, en portant de la valeur aux raisonnements simples des paysans

prélasser plutôt qu’agir avec efficacité. Un tâtonnement juxtalinéaire conduira au mieux à accumuler les exemples prouvant les intentions du narrateur, et lassera par sa redondance et son psittacisme. À l’opposé, une vague référence au mythe du bon sauvage ne rendra pas compte de l’ironie voltairienne, dont il s’agit de montrer précisément l’efficacité. Alors, que faire ? L’usage établi par mon prédécesseur de mettre l’œuvre intégrale à la disposition des candidats ayant été maintenu, l’édition proposée

Jana CELESTE DESS Développement des systèmes d’Organisation Mai 2004 HENRI LABORIT *** ELOGE DE LA FUITE SOMMAIRE Biographie de l’auteur Postulats Hypothèse Démarche Résumé de l’ouvrage Commentaire - discussion Questions d’actualité AUTEUR Henri Laborit (1914-1995) a commencé sa carrière professionnelle comme chirurgien militaire dans la marine, où il s’est trouvé rapidement confronté au problème du choc opératoire et de l’absence de moyens thérapeutiques

découvrir ce droit naturel par induction et de la formuler sur le mode indicatif. L’école du droit naturel moderne est celle qui enseigne, principalement sous l’influence de la philosophie nominaliste, que la seule réalité est l’individu et que chaque homme possède, en vertu de sa nature propre, des droits. Ces droits dits « subjectifs », il est possible de les découvrir à l’aide de la raison, par le seul examen de la nature de l’homme. Le pouvoir politique ne les crée pas. Il a le devoir de les consacrer

véritable immuable, toute vérité est relative. Il n'existe à proprement parler que des opinions. Ils substituent une philosophie de progrès. Ils n'enseignent pas l'histoire de la décadence de l'humanité. Il pose le pb du passage de l'état animal, sauvage à l'état social. La justice avec eux et la loi sont analysées moins comme des données mentales que comme des conventions humaines destinées à corriger la nature. Ils vivent dans le système mis en place par Clystènes et ont constaté que le régime repose