L Hégémonie Européenne

Haushofer : Général Allemand. A eu une forte influence auprès de Hitler et un rôle déterminant dans les aspirations expansionnistes d’Hitler. Il développe une conception géopolitique fondée sur la nécessité de l’espace vital et sur l’utilité d’une hégémonie allemande en Europe orientale.Il donne au nazisme à travers la référence allemande un ensemble de concepts géopolitiques qui justifient une politique extérieure d’expansion et de conquête. b. L’école anglaise - Mckinder et le Heartland (

diplomate à Moscou, décrit que les faits démontent le schéma politique de Roosevelt => logique du containment, résister par des moyens déterminés et mesurés pour faire bloc => doctrine Truman => 5 juin 47, plan Marshall (aides éco aux pays européens pour renforcer leur cohésion interne) Conférence de Paris : 12 juillet 47, réponse des occidentaux à l’aide Marshall ; en 45-47, Europe manque des produits de base (charbon, acier) => besoin de planifier leur reconstruction sans limites financières ;

formulations deviennent plus élaborées et plus volontaristes, comme celle promue et systématisée en France par Jean-Baptiste Colbert (le colbertisme). Au cours de cette période une littérature diversifiée se répand dans la plupart des nations européennes en s'adaptant aux spécificités nationales : Le bullionisme - influent en Espagne - préconise l'accumulation de métaux précieux ; Le colbertisme - mis en œuvre en France - fait de l'État un promoteur actif dans la sphère du Commerce,

la commission permanente de concertation pour l’industrie de 2008. Il cherche à expliquer la différence entre la compétitivité cout et la compétitivité prix dans les pays du Monde. Il s’attardera sur la France, et la comparera aux autres pays Européens comme l’Allemagne, l’Italie, mais aussi des pays ayant une économie puissante, comme les USA et le Japon. Il vise à éclaircir le « trou noir » de la faible compétitivité française par rapport à l’Allemagne. Nous verrons que beaucoup de comparaison

 Introduction : Les Etats-Unis et l’Union Européenne sont deux puissances majeures aussi bien sur le plan économique, politique que militaire. Si ces deux Grands ont su a plusieurs reprises avancer main dans la main, profitant de l’influence qu’ils ont sur le reste du monde pour mener à bien des projets qui n’auraient pu aboutir sans une telle influence ; ils ne sont pourtant pas d’accord sur tout. En effet, les politiques internes à chacun de ces grandes puissances sont

transformation sociale du monde. Il aborde les thématiques suivantes: développement durable et démocratie; droits de l'homme, diversité et égalité; médias, culture et hégémonie; pouvoir politique et rapports avec la société civile; ordre mondial démocratique et paix. Le FSM a emboîté le pas à des forums sociaux continentaux comme le Forum Social Européen, le Forum social des Amériques, le Forum social africain ou le Forum social asiatique. Depuis 2002-2003, les forums sociaux sont régis par la Charte des principes

baroque se prolongent avec Molière (incarne la diversité de la comédi, il n'épargne que peu de monde dans sa « comédie humaine ») et Corneille. L'éveil de l'esprit philosophique (1685-1715) 1 Le contexte historique -Après 1685, des mutation européennes, politiques et culturelles remettent en question les bases du classicisme. En France, les difficultés s'accumulent jusqu'à la fin du règne de Louis XIV. -Le déclin extérieur avec des guerres très éprouvante pour les finances du royaume et entraîne

1 Le territoire français et son aménagement. Qu’estChapitre I : Qu’est-ce que la France A l’heure où l’on parle d’agrandissement européen de fusion de la France dans un ensemble économique, culturel, financier commun, une question revient sans cesse. Qu’est-ce que la France ? Au sein du vieux continent l’hexagone est avant tout un ensemble géographique mais également une création historique de plus de 1 000 ans. I. La France, un ensemble géographique La France se situe à l’extrémité occidentale

position dans un monde plus complexe (milieu des années 1950-1963) 2.1 Le Tiers-monde, un acteur à prendre en compte |2.1.1 Suez 1956, la fin des dernières illusions | |européennes | |2.1.2 Un double jeu américain ? |

moment, le pays n’étant plus capable de jouer au banquier du monde, et perdant rapidement du terrain. Or, ce déclin ne fut qu’accéléré avec les grands mouvements de décolonisation des années 50-60, causant ainsi la fin, une fois pour toute, de son hégémonie. De plus, avec la fin de la Reconstruction en 1955, ainsi que le départ des grandes figures de la Deuxième Guerre Mondiale, tel que Churchill, les britanniques entrent dans une ère de changements de mentalité et d’idéologies frappantes, se retournant