La Chaise Electrique

Il est né le 10 décembre 1920 et mort le 19 avril 2002, il était un écrivain et dramaturge américain. Cette pièce relate la délibération de douze hommes, jurés, qui sont réunis autour du sort d'un jeune garçon, la condamnation à mort par la chaise électrique, ou bien la vie sauve dans le doute des jurés. Tout d'abord il s'agit d'aborder le sujet d'un discours innéficace, suivi d'un développement en plusieurs fois puis d'une conclusion. Extrait de la page : 31, ligne : 13 à 60 de cette même page

perdu sa femme, Nina, assassinée par un inconnu dans leur maison, dans le Connecticut. Neil, leur jeune garçon a assisté à la scène et grâce à lui on a pu retrouver le meurtrier et l'inculper, Ronald Thompson. Il sera exécuté au moyen de la chaise électrique, d'ici quelques jours malgré qu'il clame son innocence depuis son arrestation. Steve Peterson est journaliste et a fait la connaissance de Sharon Martin sur un plateau télé, elle est elle aussi journaliste. Ils sont très vite tombés amoureux

l'huile bouillante, l’écartèlement, l'empalement, le bucher, le broiement, la mise en pièces, la lapidation et la noyade en sont des exemples. Actuellement, les condamnés sont exécutés selon d'autres méthode telles que l'injection mortelle, la chaise électrique, la pendaison, la fusillade ou encore la décapitation. Histoire L'histoire de la peine de mort, c'est aussi l'histoire de son abolition. Pendant des millénaires, la mort a été le châtiment suprême : règlement de comptes, vengeance privée

------------------------------------------------- Compte-rendu de film présenté à M. Martin Barrette pour le cours Philosophie et rationalité Au départ, le jury est confronté à l’idée que s’ils déclarent l’accusé coupable, le jeune homme sera condamné à la chaise électrique car il aurait commis un meurtre avec préméditation. Ils savent donc que leur décision aura un impact très important sur le destin de l’accusé. Cela ajoute donc de la pression aux membres du jury. Il a fallu que les membres du jury discutent

quelqu’un pourquoi ne pas lui faire la même chose ? » Mais, en rétablissant la peine de mort, il ne faudrait pas rétablir la guillotine. On a trouvé d’autres solutions pour amuser la population, pas besoin de ramener cette bête de foire en bois. La chaise électrique des américains n’est pas très pratique non plus, optons plutôt pour une mort rapide mais indolore. Cependant, la peine de mort n’est pas solution à tout. Tout d’abord, quel devin pourrait savoir si un criminel va récidiver ? L’enfermement

vie qui a été volée. Deuxièmement, je sais que la peine capitale a été parfois attribuée à des innocents que tout le monde croyait coupables alors que personne n'a prisnlàpeine de creuser plus loin. Le fait d'envoyer des gens à la chaise électrique et de savoir qu'ils ne vont pas mourir directement est synonyme de torture. Fort heureusement, l'injection létale a remplacé cela, mais cela reste tout de même discutable. Inutile ? Comment voulez-vous que quelqu'un soit puni en lui offrant une

à l’effet d’intimidation et d’exemplarité qu’elle produit. La crainte de ce terrible châtiment suffirait alors à dissuader les criminels car tout le monde a peur de mourir. Il existe donc divers moyens pour donner la mort volontairement : la chaise électrique, l’injection mortelle, la pendaison… II- A- B- 2 Exécution de la peine de mort : Les individus qui commettent certains crimes auront comme sanction la peine de mort. Ici, on parle d’ôter la vie d’une personne humaine et donc il faut à tout

Corée du Nord, Cuba, … La peine capitale existe depuis le début de l’humanité. Bien quelle apparaisse comme une loi très tardivement. Il existait et existe plusieurs moyen pour donné cette peine comme la pendaison, la décapitation, la chaise électrique, l’injection létale, crucifiement,… L’abolition de la peine de mort : un engagement français et européen La peine de mort en France a été abolie en 1981. Précédemment, la France fut le seul pays à avoir procédé à des exécutions capitales

Faut-il rétablir la peine de mort ? En plus de tout ce qui a été dit plus haut, il faut reconnaître que la peine de mort, que ce soit par injection ou par chaise électrique, est une technique extrêmement barbare ! Comment est-ce possible qu’un individu administre 2000 volts à un être humain pour le tuer ? Est-ce cohérent ? Ne serait-il pas préférable de laisser le condamné en prison longtemps afin qu’il réfléchisse sur ses actes commis ? Il est possible que la personne guérisse grâce

n'aimait ni les Italiens, ni les anarchistes, refuse de rouvrir le dossier. Malgré une mobilisation internationale intense et le report à plusieurs reprises de l'exécution, Nicola Sacco, Bartolomeo Vanzetti et Celestino Madeiros sont exécutés par chaise électrique dans la nuit du 22 au 23 août 1927, à la Prison de Charlestown (en) dans la banlieue de Boston, par le célèbre bourreau Robert G. Elliott, suscitant une immense réprobation. Le 23 août 1977, exactement 50 ans jour pour jour après leur exécution