La Coexistence Pacifique Une Paix Armée

b. Les coups d'arrêt et les premiers succès alliés III. 1943-1945 : La revanche ou riposte des alliées a. Les offensives alliées de l'année 1943 b. 1944 : La libération de l'Europe c. c. 1945 : L'assaut final IV. De la guerre froide a la coexistence pacifique V. Les rapports EST-OUEST de 1945-1989 a l’heur de l’équilibre 1.une guerre idéologique a.sur le plan politique b.sur le plan social c.sur le plan économique d.la conception de l’individu VI. Le monde de 1939 à nos jours Conclusion

par Syngman Rhee. En 1950, le Nord attaque le Sud. Les EU et l'ONU envoie une armée puissante qui refoule les armées du Nord qui reçoivent à leur tour l'aide de l'armée chinoise. 4 ans de guerre, un million de morts. Armistice en 1953 avec un quasi statu quo des  frontières de départ.   Conclusion : des réponses proportionnées pour éviter une escalade (riposte graduée), pas d'affrontement direct entre Armée Rouge et armée américaine car trop puissantes pour qu'un des deux camps puissent l'emporter

Correction du devoir sur la coexistence pacifique, une paix armée ? 1. Léonid Brejnev décrit la coexistence pacifique comme une simple acceptation de l’adversaire occidental libéral. S’il continue à parler de lutte des classes entre le système socialiste et le système libéral, il se refuse à attaquer le Etats-Unis pour les faire disparaître. En revanche, il se refuse à accepter certains aspects du libéralisme comme la colonisation, qu’il appelle à combattre encore. 2. On peut parler d’un équilibre

entre les USA et l'URSS,les deux parties sont dans l'obligation de negocier afin de préserver la paix et leur interets Après la mort de Staline, Khrouchtchev propose aux Américains la coexistence pacifique. En effet, la situation générale exige la paix. Les deux Grands possèdent la Bombe Atomique, toute guerre peut détruire la planète. L'ère de l'équilibre de la terreur débute. La coexistence pacifique proposée par les successeurs de Staline aux Américains ne signifie pas la fin des rivalités entre

* Guerre du Vietnam PROBLEMATIQUE : Qu’appelle-t-on la guerre froide ? Quelles grandes aires a-t-elle provoquée ? et pourquoi n’a-t-elle pas dégénéré en conflit ouvert ? I/Les débuts de la Guerre froide (1945-1949) 1/ Les ambiguïtés de la paix. a. Les « rideau de fer » s’abat sur l’Europe * Défaite de l’axe + faiblesse de l’Europe : laisse les USA et l’URSS face à face. * Début de la confrontation= + d’adversaires communs (capitulation du JAPON) * Déjà en 1945 (YALTA et POTSDAM)

hégémonique 1) Au niveau internationales 2) Au niveau intérieur C/ Qui conduit à la dégradation de leurs relations (1945-1947) II-Paix impossible, Guerre improbable A/La mise en place d’un monde bipolaire B/ Les formes de confrontations entre les deux blocs 1)1947-1962 : le paroxysme de la guerre froide 2)1962-1979 : la détente une paix armée 3)1979-1991 : le retour à la guerre froide (guerre fraiche/fin de la guerre froide) C/L’apparition du tiers monde III-Temps

LES RELATIONS INTERNATIONALES Guerre froide : 47-53 Coexistence pacifique : 53-62 Détente : 62-75 Guerre fraiche : 75-85 Fin guerre froide : 85-91 1947-1953 → La guerre froide 1947: Création de la bizone en Allemangne: USA GB Doctrine Truman → aide éco à la Grèce + Turquie Doctrine Jdanov → « antidémocrtatique, et impérialiste » Plan Marshall Création du Kominform Indépendance de l'Inde Guerre du cachemire (conflit indo-pakistanais pour les frontières) Décision de créer l'état

deux modèles qui se veulent universels (« paix impossible ») mais elles ne dégénèrent pas en un affrontement militaire directe en raison de la puissance de feu des deux principaux acteurs (notamment la possession de l’arme nucléaire : 1945 pour les EU ; 1949 pour l’URSS). La guerre est « improbable ». 2° point important : il faut connaître les différentes phases de la GF pour organiser son devoir 1947/1953 : bras de fer 1953/1962 : coexistence pacifique 1962 milieu des années 1970 : apogée de

américaine. Pour arrêter l’avancer communiste, selon Truman, il faut aider financièrement les peuples européens en reconstruction + diffuser le modèle des USA qui apportera la prospérité, et donc la paix. + demande au Congrès des crédits pour remplacer l’UK en Turquie et en Grèce. ⇒ Nouveau : en temps de paix, les USA interviennent à l’extérieur. Truman renoue avec un notion américaine du XIXe siècle : la « destinée manifeste » : apporter la civilisation, la prospérité aux autres populations (démocratie)

s’explique en partie par la guerre de Kippour. 1993 forme une césure importante car avant, un état ne se pensait qu’à l’exclusion de l’autre. Aujourd’hui, dans les mentalités, la coexistence de deux états est acceptée. Elle ne peut être que pacifique. Tout le problème est de savoir quelles sont les conditions de la paix. La manie des colons juifs de refuser de partager l’ eau, l’ appropriation par des colons juifs de terres fertiles en Cisjordanie , et le désir de justice parce que ceux qui ont