La Conscience Nous Rend Elle Libre

L’inconditionnement de la raison Conclusion : Fin de l’opposition cartésienne à la pensée kantienne Intro : Nous ne naissons pas libre, puisqu’à notre naissance nous ignorons ce qu’est la liberté. Et comment posséder vraiment quelque chose dont on ignore l’existence? Elle peut être à moi, je ne la possède pas. Or, à un moment de notre vie, on prend conscience de cette pleine liberté qui est la notre. C’est donc qu’il y a un parcourt, un apprentissage de la liberté, qui se fait au cours de notre

Renoncer, c’est abandonner quelque chose, un projet. - Le mot liberté désigne le pouvoir de faire ce que l’on veut. Est libre la personne qui dispose d’elle-même comme elle l’entend, sans contraintes ni entraves. Est-ce que le fait d’obéir c’est renoncer à sa liberté ? Argument : - Opposition entre l’obéissance et la liberté : La définition courante de la liberté c’est « être libre c’est faire ce que l’on veux ». Désobéir c’est faire preuve de liberté. - La question de l’autorité légitime :

n’a-t-il pas tout dit à nos yeux, à notre conscience, à notre jugement ? Qu’est-ce que les hommes nous diront de plus ? » La conscience morale : « Il est au fond des âmes un principe inné de justice et de vertu… et c’est à ce principe que je donne le nom de conscience. […] Conscience ! conscience ! instinct divin, immortelle et céleste voix, guide assuré d’un être ignorant et borné, mais intelligent et libre ; juge infaillible du bien et du mal, qui rend l’homme semblable à Dieu, c’est toi qui fais

Désir et souffrance         Première croyance portée par la conscience commune : la souffrance dans le désir tiendrait seulement à son issue comme échec ou déception.  Mais qui est encore assez crédule pour ne pas voir qu’il y a souffrance non pas dans le terme du désir, mais dans le processus même du désir ? Tant que le désir nous hante, nous vivons insatisfait, avec un creux au ventre et un vague à l’âme ; malheureux, plongé dans une sorte d’errance dont nous ne pouvons échapper que par quelques

faire parler de lui. C’est un homme autoritaire et un grand manipulateur. Il ne veut pas qu’Adam aille une conscience pour mieux le contrôler. Adam Firelli : Est un jeune homme suicidaire et sans conviction, il vit dans l’ombre de ses frères. Il se fait sauver par Zeus-Peter Lama en échange de se déshumaniser en devenant une œuvre d’art. Il réalise par la suite qu’il veut vivre et être libre lorsqu’il rencontre Hannibal et sa fille, Fiona, avec qui il tombera en amour. Les jumeaux Firelli : Les

« La destruction de la paix ». « La guerre ne crée que la guerre », et devient un cercle vicieux, les soldats pensent défendre leur liberté qu’ils n’ont en vérité perdue que par la guerre. A l’aide de son personnage, Alice Ferney entre dans la conscience d’un combattant ; on voit la guerre à travers les yeux de Jules. Jules s’interroge sur le prix à payer de la guerre. A travers ce personnage s’oppose la vision individuelle et la vision objective dénuée de sentiments. « [Le mort] irait construire

La conscience est outil à la connaissance de soi, dans le but d’exister en tant que personne douée de morale. Quel est donc la nature et l’origine de cette conscience morale ? Est-elle inné ou relève-t-elle de l’éducation en générale ? Pourtant immatérielle elle nous apparait comme guide de notre être, elle est donc constitutive de la nature humaine. Comment se fait-il alors que l’homme agisse sans conscience, tandis que celle-ci est si remarquable ? La conscience morale est une voix qui parle

roman est un témoin fidèle à la société. Il décrit la société de son époque. * Stendhal Un rôle de miroir mais aussi un rôle de mise en évidence des problèmes. * Hugo il dénonce ce qui ne va pas dans la société. Il vise à éveiller les consciences. * Sartre Le rôle de l’écrivain selon Sartre est une idée de dévoilement du monde et plus précisément de l’homme à d’autres hommes. Il le compare même à des armes. Sartre veut qu’on dénonce des choses qu’on sait. Il doit donc faire attention

l’Etat ne s’applique pars à lui-même ce qui est appliqué aux personnes. Il se doit parfois de commettre l’injustice plutôt que de la subir, car il y a une distance entre ordre politique et ordre moral, et d’autre part, c’est la sauvegarde de l’Etat qui rend toute moralité possible. Rousseau lui-même écrit au dernier chapitre du Contrat Social qu’un vrai peuple de chrétien (pas assez belliqueux) serait incapable de perdurer en politique sans avoir d’armée. Thomas More, dans la deuxième partie de l’Utopie

que par intérêt, il est d’abord intéressant de se demande si il existe un Bien ou un Mal moral objectif. La moralité n’existe que pour les êtres libres, maîtres de leurs actions. Notre conscience morale ne peut subsister que si et seulement si l’être humain est contraint à des obligations. En d’autres termes, être libre signifie avoir des devoirs. Le paradoxe réside dans le fait même que ce qui limite notre liberté d’action est ce qui procède de notre liberté même. À cause de quoi ou en vue de quoi