Faut il obéir
379 mots
2 pages
Obéir est-ce renoncer à sa liberté ?Problématique :
- Obéir consiste à faire ce que veut , ce que commande un autre. L’obéissance suppose un état de contrainte, parfois de soumission.
- Renoncer, c’est abandonner quelque chose, un projet.
- Le mot liberté désigne le pouvoir de faire ce que l’on veut. Est libre la personne qui dispose d’elle-même comme elle l’entend, sans contraintes ni entraves.
Est-ce que le fait d’obéir c’est renoncer à sa liberté ?
Argument :
- Opposition entre l’obéissance et la liberté :
La définition courante de la liberté c’est « être libre c’est faire ce que l’on veux ».
Désobéir c’est faire preuve de liberté.
- La question de l’autorité légitime :
Faire la distinction entre « obéir » et « se soumettre ».
La légitimité de la liberté.
- S’obéir à soit même :
Qu’est-ce que devenir majeur?
La liberté comme autonomie.
Exemple :
- Quand on obéit à une personne, on a bien en effet l’impression de perdre sa liberté, puisque on ne fait pas ce qu’on veut mais ce que veux l’autre. De ce fait on cherche à bravé les interdits en désobéissant et ainsi essayer de retrouver sa liberté. En prenant l’exemple des prisonniers dans la caverne, le seul qui décide de partir, retrouve réellement sa liberté. Cette prise de conscience, cette désobéissance est donc bénéfique pour lui, et le rend libre. Ceci se confirme par le film Matrix.
- L’autorité qui résulte des lois, l’autorité qu’exerce un maitre d’apprentissage est légitime car elle est bénéfique et nous permet d’évoluer. Contrairement à la soumission pour laquelle l’obéissance est dans l’intérêt de celui qui l’exerce.
- Dans le texte de Kant on distingue minorité et majorité, dans notre cas le fait d’être majeur est de nous servir de notre intelligence et de ce fait si nous sommes capable de penser par soit même de ce qui est bon et juste. La capacité de se placer sous l’autorité de sa propre raison nous permet d’être autonome et donc être libre.
Concept :
Obéir