La Crise De La Monarchie Absolue

Du début du siècle à la mort de Louis XIVAu début de ce siècle Louis XIV (le roi soleil), est le roi de France. Il gouverne seul, c’est-à-dire qu’il exerce un pouvoir personnel et sans partage puisqu’ il règne dans le cadre d’une monarchie absolue de droit divin (dans ce type de régime le pouvoir du roi lui aurait été accordé par Dieu et de ce fait il serait le représentant de Dieu sur terre : ainsi s’opposer au Roi revient à s'opposer à Dieu). C’est lui qui a tous les pouvoirs et il prend seul toutes

carte de l'Europe de 1815 : les monarchies agrandissent leurs territoires et modifient les frontières européennes : des peuples se retrouvent divisés en plusieurs États ; des peuples se retrouvent dominés par des nations étrangères (les Belges par les Pays-Bas ; les Irlandais par le Royaume d'Angleterre ; les Valaques – chrétiens des Balkans – par l'Empire ottoman musulman). • L'« Europe des princes » veut aussi lutter contre les idées révolutionnaires. Le pouvoir absolu des rois est rétabli. Mais toutes

la théorie du contrat social... A.Critique de la souveraineté royale. Rousseau s'introduit comme "citoyen" et se présente ainsi comme étant né dans un "état libre" Il faut bien situer l'époque et la construction de la société. Nous sommes en Monarchie où la souveraineté appartient en totalité au roi. "L'homme est né libre, et partout il est dans les fers". De ce fait il appuie que l'homme a un champ d'action nul quant à son autorité sur l'Etat. "La société, ou tout au moins l’Etat, n’est pas

 Histoire de la société Ordre des régimes politiques : Révolution 1789 à 1799 Consulat et l’Empire 1799 à 1814 Monarchie constitutionnelle 1814 à 1848 dont deux regimes restauration et la monarchie julienne 2nd républiques 1848 à 1852 2nd empire 1852 à 1870 Avant 1789 c’est lancien regime Crise de lancien regime qu’on comprend les causes Chapitre preliminaire : la prise de lancien regime La France avant 1789 est une societe dont les structures politique, economiques et sociale sont radicalement

intervient sur un processus graduel. Un processus réformateur peut aboutir au même résultat qu’une Révolution sur le long terme). 1789, constitue une Révolution puisqu’elle introduit des résultats fondamentaux sur vie française : politique : monarchie absolu, sociale : abolition de la vie féodale fondée sur les privilèges. 1789 n’a pas fait table race du passé. Certain trait de l’ancien régime perdure après cette date (ex : importance de l’Etat en tant que machine administrative développer. Cette

événements antérieures a cette date. Nous prendrons donc comme départ chronologique l’année 1780, dates d’apparition des premières crises importantes. Nous allons donc commencer a traiter la question: Pourquoi le peuple français s’est révolté contre la monarchie ? (Mes sources sont Encarta, la Bibliothèque municipale de Belfort et bien évidemment mon cours) I L’origine de « l’anti-absolutisme » 1) Une nouvelle influence sociale: Les philosophes des Lumières et le système anglais. La philosophie

bourgeoisie et la paysannerie vont être contre l'injustice de l'impôt et les scandales des dépenses de l’État et la contestation du tiers état va grossir. Le 9 juillet 1789, une grande assemblée va être formée et le roi aura du mal à accepter la monarchie

n'est pas une réaction contre le roi Louis XVI mais contre la monarchie sociale. Cet ancien régime était divisé sous 3 ordres: Organisation et société inégalitaire - le clergé - la noblesse - le tiers-états Le pouvoir politique est monopolisé par le Roi. Il concentre tous les pouvoirs ( exécutif et judiciaire). Louis XV dira même " c'est en ma personne seule que réside la puissance souveraine". Monarchie de droit divin. Le droit, le pouvoir législatif s'appuie sur

TD 6 - La croissance de l’Etat monarchique (1515-1661)TD 6 : La monarchie absolue Sujets : - La croissance de l’Etat monarchique (1515-1661). - L’affermissement de l’absolutisme français aux XVIIe-XVIIIe siècles Disserta.on ines cerani G5 : sujet n°1 « Une foi, une loi, un roi. » Cet adage résume la pra.que du pouvoir par Louis XIV. Tout d’abord, il semble nécessaire de meLre en avant le fait que le pouvoir du roi a été mis en avant par des jurisconsultes médiévaux. En effet

Celle-ci est constituée en grande majorité de monarchistes. Mais c’est derniers sont très divisés, de manière duale. On a deux tendances : - Légitimistes : Nostalgique absolue de l’ancien régime, la révolution FR est l’œuvre de Satan, seule la monarchie absolue peut sauver la FR. - Orléanistes : Sont favorables à une monarchie parlementaire (à l’anglaise) équilibrée. Il n’y pas de point commun entre les deux, mais il va y avoir une coalition entre les républicains modérés et les monarchistes modérés