La Croyance S Oppose T Elle Au Savoir

La religion est souvent mise en relation avec la science, comme son opposé et elle est souvent comparée avec ce dernier. Qu'est ce qui les caractérise ? Quels sont leurs conflits?

Philosophie , porte sur la place de la religion comme remède au désespoir humain face à la mort .Le texte interroge donc sur la nécessité de la religion aux hommes . Cette question relève d'un problème philosophique . En effet la question est de savoir si la religion n'est là que pour nous aider à surmonter des épreuves et à ne pas sombrer face à notre existence qui aboutit à la mort , et qu'elle n'a été créée que dans ce but précis . Dans ce texte Alain critique certains aspects de

un récit tenu pour vrai, dans un système de croyances déterminées, en apparence opposé au discours rationnel. Le mythe apparaît comme l'expression d'une pensée symbolique, en relation avec la totalité du psychisme humain, l'histoire et les préoccupations communes des hommes : "tout l'humain est engagé dans le mythe" . A l'origine, les mythe et légendes étaient des récits qui devaient absolument être transmis, sans doute parce qu'ils contenaient un savoir ou une vérité ; à travers les mythes, les initiés

Chapitre 2 : L’IDEE MONOTHEISTE La croyance se manifeste extérieurement par des rites, série de médiations. Les fidèles n’entrent en rapport avec le divin que par des intermédiaires, une conscience collective. Hegel : la conscience intérieure, personnelle : la ferveur, la foi qui serait un lien direct avec le divin. Source d’une tension : la révélation intérieure ne formule par les mêmes exigences que ce que dit la croyance collective. Priorité de l’une sur l’autre ? Qu’est ce qui fait la

arrivée. Dans cet extrait est donc raconté l'histoire qui à chamboulé Dom Juan, il mets en scène Dom Juan ainsi qu'un jeune homme pour qui il s'était lié d'amitié mais qui veux maintenant se battre contre Dom Juan. Il se posera donc la question de savoir en quoi cette réécriture du mythe de Dom Juan rompt avec ce mythe et casse les codes de ce dernier? Pour cela, il sera d'abord question de déterminer en quoi Dom Juan est-il méconnaissable puis de comprendre comment le Jeune Homme arrive jusqu'à devenir

différement d'une personne à une autre. La diversité c'est la capacité à penser différement , de respecter ses opinions en ne prenant pas pour vraie celle des autres. Définitions des synonymes de diversité : Différence: Ce qui distingue, qui oppose. Disparité: Différence, dissemblance. Multiplicité: Grand nombre de (…). Pluralité: Fait d'être en grand nombre. Variété: Changement , fait de changer (passer d'un état à un autre). Les avantages de la diversité des opinions sont: Le fait

conservation du pouvoir politique (humains, financiers, logistiques etc…Mais Importance et Prééminence de la parole en démocratie sur tous les autres instruments du pouvoir En démocratie la parole est reine. La parole est un moyen d’action privilégié. Savoir bien parler représente une force et un mérite L’art de prendre le pouvoir consiste en grande partie dans l’art de prendre la parole Parole comme moyen de commandement, clé de toute autorité, outil politique par excellence Soumission à ceux

raison peut avoir de surprenant, voire de provocateur. Comment en effet vouloir assigner la religion à résidence sous la juridiction de la seule raison alors que tout les oppose. Là où la raison exige des preuves et des démonstrations, la religion fonde sur la foi des vérités qui ne sont pas démontrées mais révélées. La croyance, c'est-à-dire une adhésion sans raison, intime et personnelle s'impose en lieu et place de la raison jugée impuissante, voire même perverse. « Credo quia absurdum » dit le

paragraphe. Le troisième paragraphe permet une chute brève sous forme de morale. Commentaire : I. La logique de la dissension (=discorde) II. Un enjeu politique  Le texte se découpe en 2 volets principaux, qui développent 2 états opposés : → La concorde : 3sens maitrisés : goût, odorat et toucher → Les dissensions de la communauté entre le dictateur et les sujets : il y a formations de deux clans (ligne 21)  Cette querelle repose sur des idées infondées et futiles : cela permet

sur l'homme. 18eme siècle → Nouveau concept : l'homme qui devient l'objet de savoir. L'homme s'observe lui même. Il est analysé en tant qu'être vivant (biologie), pensant (psychologie) et travaillant (économie), parlant (linguistique). Avant 18eme siècle l'homme n’existai pas. Michel Foucault s’intéresse à l'épistémologie (étude de la science). Diversité des sociétés humaines (ethnologie). Différents domaines de savoirs : Biologie, science être vivant, économie, philologie. Sciences humaines différents