La Dislocation Du Bloc Soviétique

un Tsar Nicolas II qui dirige un régime très fort. A la suite, Lénine prend la tête. Il meurt et Staline prend la tête de la Russie en 1929. Entre 1917 et 1922, il y a une longue guerre civile. La Révolution Bolchevique et le totalitarisme soviétique Il y a t il eu rupture ou continuité entre la fondation de l'URSS par Lénine et le totalitarisme des années 30 de Staline? Est ce que la comparaison entre Stalinisme et Nazisme apporte des résultats? (Hitler et Staline dans le même sac?) INTRODUCTION

camp impérialiste. En retour, lorsque l'Union soviétique a dégénéré en un pays social-impérialiste, après avoir rétabli le capitalisme, alors que le camp impérialiste lui-même voyait dissocier ses liens internes et contester l'hégémonie américaine, la contradiction impérialisme- socialisme s'exprimait dans les termes: la contradiction qui oppose les pays socialistes aux pays impérialistes et au social-impérialisme. Dans le même temps, l'Union soviétique, qui au lendemain de 1917 constituait le seul

Les limites du modèle américain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 5. Le modèle soviétique : les institutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 6. Le modèle soviétique : l’ère stalinienne (1945-1953) . . . . . . . . . . . . . 15 7. L’échec du modèle soviétique (1953-1982). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 8. La fin du modèle soviétique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 9. Les origines de la guerre froide

scientifique avec le projet Manhattan dont le chef est Robert Oppenheimen . Ce projet à pour but de créer l'arme ultime : L'arme nucléaire → Problème actuel ! Ce projet coûtera 2 milliard de dollars et impliquera 130 000 personnes . En 1949, les soviétiques créé eux aussi leur première bombe ! C) Une guerre qui n'épargne plus personne : Lors de la 2nd guerre mondiale les principes disparaissent : → Droit du prisonniers ← Violation → Droit de la guerre ← Violation La SDN (Ancêtre de l'ONU) et

Les limites du modèle américain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 5. Le modèle soviétique : les institutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 6. Le modèle soviétique : l’ère stalinienne (1945-1953) . . . . . . . . . . . . . 15 7. L’échec du modèle soviétique (1953-1982). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 8. La fin du modèle soviétique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 9. Les origines de la guerre froide

vainqueurs, comme la France, ont l'ambition de leur contester ce statut. En Russie: Lénine et Tchitcherine (commissaire du peuple aux Affaires étrangères) inventent un nouveau mot d'ordre, celui de « coexistence pacifique » pour obtenir que la Russie soviétique entre dans le concert des nations, voire des puissances. En Allemagne: briser le carcan du traité de Versailles et retrouver dans le monde une position qui s'approche de celle de 1914. Deux tactiques sont possibles: la politique de résistance qui

nucléaire — qui rend la guerre improbable —, la peur et diabolisation de l’autre, qui sont à leur maximum entre 1948 et 1953. Dans la seconde moitié de la décennie 1950, la volonté d’affirmation du Tiers-Monde, le changement de la politique extérieure soviétique et les enseignements de crises graves, comme celle de Cuba, induisent une pacification progressive. Celle-ci débouche sur la période de la « détente », qui s’étend de 1963 au milieu des années 1970 et fait des États-Unis et de l’URSS des « adversaires-partenaires »

vainqueurs, comme la France, ont l'ambition de leur contester ce statut. En Russie: Lénine et Tchitcherine (commissaire du peuple aux Affaires étrangères) inventent un nouveau mot d'ordre, celui de « coexistence pacifique » pour obtenir que la Russie soviétique entre dans le concert des nations, voire des puissances. En Allemagne: briser le carcan du traité de Versailles et retrouver dans le monde une position qui s'approche de celle de 1914. Deux tactiques sont possibles: la politique de résistance qui

plain pied dans la modernité. Derrière l’effondrement du camp collectiviste trois siècles et demi plus tard, ne se dessine pas uniquement l’échec d’un modèle ou d’un système, mais bien l’entrée dans une nouvelle ère. La dislocation de l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques entraîne une vague de prolifération étatique qui vient couronner un mouvement déjà amorcé auparavant : Entre 1945 et 1992, le nombre d’Etats sur la planète s’est quasiment multiplié par quatre8. Ce premier mouvement (la

du mur de Berlin, l’indépendance des anciennes républiques socialistes soviétiques et la création de la CEI, la Russie a perdue une part importante de son rayonnement géopolitique. Les premières années de sa « résurrection » furent difficiles. Au moment où Boris Eltsine parvient à surmonter une crise politique interne, il doit également préserver la stabilité du territoire russe. En effet, depuis la chute du bloc soviétique, de nombreux mouvements sécessionnistes ont fait leur apparition, notamment