La Dissuasion Nucléaire Peut Elle Se Partager

aussi rapidement sans avoir été vaincue par les armes », s’étonnait Henry Kissinger1. Or cela s’est précisément passé à un moment où la situation internationale, ainsi qu’une bonne partie des élites et de l’opinion publique occidentales, étaient on ne peut plus favorables à l’URSS et à ses dirigeants, ainsi qu’à un règlement des difficultés internes et externes de ce pays. à 1. Henry Kissinger, Diplomacy, New York, Touchstone, 1995, p. 763. 176 — Critique internationale n°12 - juillet 2001

Rasolofoarimanana AmboaraN°20 - Tle C Histoire Le document est un texte tiré du livre « le Procès de Vichy, Pucheu, Pétain, Laval » écrit par Fred Kupferman. Il présente une déclaration de Philippe Pétain à son auditoire durant son procès devant la Haute Cour le 23 juillet 1945. En effet, dès le début de la seconde guerre mondiale, La défaite de la France est rapide face aux armées allemandes. Le gouvernement au pouvoir confie donc le destin du pays

acteurs extérieurs car tout déséquilibre pourrait conduire à des conséquences imprévisibles. Personne ne souhaite une nouvelle guerre, du moins c'est le cas de la Russie. - Qui pourrait être intéressé par la déstabilisation de cette région? - Il ne peut s'agir que de forces avides de renforcer leurs propres positions et d'affaiblir celles des principales puissances régionales, en premier lieu de la Russie. Je ne peux pas accuser directement un gouvernement occidental quelconque, mais il semblerait

l'Assemblée Nationale (qui peut aussi le faire démissionner en lui refusant la confiance), il a tendance à être "l'otage des partis" qui composent cette assemblée et peuvent le faire chuter à tout instant. Une deuxième assemblée, le conseil de la République, nommé après 54 le Sénat, ne joue qu'un rôle secondaire, tout comme le Président de la république élu par les deux assemblées pour 7 ans. S'il lui revient de pressentir et de proposer tout nouveau gouvernement, il ne peut l'imposer. La rançon de

président de l’AFP : «qualité et fiabilité», garanties de longévité d’une agence de presse SANTE • TRANSPORTS • • • • • • La société coréenne de distribution des produits agricoles ouvre un bureau à Paris Projet F-X : EADS se dit favorable à un partage du contrat avec Lockheed Martin KAI signe un contrat pour l’exportation de 24 chasseurs FA-50 vers l'Irak ENTREPRISES COREENNES Samsung a depensé 14 milliards de dollars en publicité et marketing cette année ENTREPRISES FRANÇAISES • AGROALIMENTAIRE

monde chaotique marqué par la domination sans partage des Etats-Unis sur le monde. I. LES ASPECTS ET LES LIMITES DE LA DETENTE : 1962 - 1975 A. ORIGINES ET PRINCIPES 1°) Les origines Elles remontent aux années 1953-56 et à la coexistence pacifique a) Des origines semblables à celles de la coexistence pacifique : 1. L’équilibre de la terreur : ▪ Toute attaque nucléaire décisive en première frappe est impossible

domination sans partage des Etats-Unis sur le monde. I. LES ASPECTS ET LES LIMITES DE LA DETENTE : 1962 - 1975 A. ORIGINES ET PRINCIPES 1°) Les origines Elles remontent aux années 1953-56 et à la coexistence pacifique a) Des origines semblables à celles de la coexistence pacifique : 1. L’équilibre de la terreur : Toute attaque nucléaire décisive en première frappe est impossible et entraînerait une riposte en seconde frappe par trop meurtrière et destructrice ; la dissuasion condamne donc,

de Versailles de 1918, souhaitent la reconstruction d'une Allemagne dénazifiée et prospère, les Soviétiques tiennent à la maintenir dans un état de profond affaiblissement. Faute d'un accord global sur le sort de l'Allemagne, il est décidé de la partager en quatre zones (ainsi que Berlin), administrées de façon collégiale par les quatre Etats vainqueurs (dont la France fait désormais partie). Après la victoire, les tensions entre les vainqueurs s'exacerbent. Staline étend sa zone d'influence en Europe

système international et sa configuration en pole de puissance. Rawls en déduit une capacité prédictive. Deuxième conception : Théorie compréhensive des RI. Les objets des sciences sociales sont différents des objets des sciences de la nature. On peut interpréter simplement les RI plutôt que de les expliquer. On les interprète à partir du sens, de la signification que donnent les acteurs à ses relations. Conception subjectiviste car elle met en valeur l’importance des représentations des acteurs

la vie personnelle et dans la vie collective. C’est une véritable révolution car on se situe dans un cadre qui dépasse celui national. Il y a de plus en plus de relations pacifiques telles que les échanges, la communication, la culture (mais cela peut être positif comme négatif : propagation des crises…) Certains parlaient de « village planétaire ». • Aspects contradictoires des observations relatives aux relations internationales (RI). Il y a une différence de nature entre la société internationale