La Dit Est Elle Favorable Pour Tous Les Pays échangistes

aspirations nationales freinent l’unification euro, alors on voit un courant d’auteur qui considèrent que L’Etat nation vient en confrontation de l’idée européenne, c’est le cas de P.J. Proudhon. P.J. Proudhon (1809-1865) : Dans Du principe fédératif il dit qu’il faut renoncer à l’Europe des nationalité , il souhaite la création d’entités politiques de petite dimension et il considère que l’Europe ne pourra se former quand n’étant une confédération de confédéré, en remettant en cause l’état unitaire.

satisfait de ce pouvoir régalien, mais à partir du 18émé siècle (louis XIV) les choses évoluent et l’état sort du domaine régalien par COLBERT (qui c’est fortement opposé a Louise XIV) car pour lui la force d’un pays ne se mesure pas par l’armée, l’or.. Mais par l’industrie (vision très moderne). Un pays puissant: une industrie puissante. Il développe l’initiative publique: développement de manufactures royales (domaine des armes: tapis, verres (St Gobin)). C’était un interventionniste: le colbertisme,

(accord général sur les tarifs et le commerce). Cette libéralisation a| |coïncidé avec une expansion sans précédent du commerce mondial, ainsi que de la croissance économique. | |Cependant, cette structure libre échangiste du commerce mondial s’est érodée et, depuis 1974, on a pu assister à une nouvelle montée | |du protectionnisme ainsi qu’à un ralentissement du commerce international. | |Ainsi le GATT

qui s’épanouit durant le XIX ème siècle est un tournant dans l’histoire économique de la France et, plus en général, un tournant dans toute l’Europe occidentale et les Etats-Unis. Cette industrialisation entraîne une avance et une domination de ces pays sur le reste du monde. Avant le XIX ème siècle, on peut parler d’ancien régime économique dont les caractéristiques sont une économie agraire et artisanale avec des transports lents (plus d’une semaine pour aller de Paris à Marseille), où la monnaie

 T4 / Chapitre 2 / Les crises majeures de l’histoire moderne Quand on regarde les crises modernes : l’origine de la crise provient très souvent de pays leader de l’époque. On pourrait presque même dire que l’origine de la crise, est un indicateur de sa puissance économique. I - Les deux dernières grandes crises classiques A - La Grande Dépression de 1873-1896 a/ Les causes de la crise 1873 : Cette Grande Dépression va changer de nom, et va tomber dans l’oubli car en 1929, la crise est d’une

débats économiques 3 3 5 5 6 7 iii – politiques commerciales : un bilan impossible ? Autant d’interprétations que d’analyses Des gagnants et des perdants 10 10 11 iv – les délocalisations : un phénomène toujours mal connu Jusqu’où les pays à bas salaires concurrenceront-ils l’Occident ? Une phase de transition salutaire 12 12 15 v – les choix ambigus de l’union européenne Passé et avenir de la « préférence communautaire » La délicate articulation entre commerce et normes 18

Juillet 1830. A. La Restauration. (1815-1830) 18 juin 1815 : défaire de Waterloo. Retour de Louis XVIII sur le trône – il était en exil de 1791 à 1814. Retour au drapeau blanc. Les blocus et les guerres menés par Bonaparte ont épuisé le pays. Louis XVIII s’érige en roi pacifique remplaçant « l’usurpateur » belliqueux. Cent-Jours : avril-juillet 1815. 1824 : Charles X succède à Louis XVIII. REGIME ET CLASSE POLITIQUE. Création d’une Charte garantissant certains acquis de

créées ou acquises de façon légitime, ainsi que de s’approprier toute chose (par exemple l’espace qu’il occupe ou l’air qu’il respire) qui n'est pas déjà la propriété d'un autre individu. Ces droits ont un caractère universel. Ils sont applicables à tous les êtres humains, à tout moment et en tout lieu, ce qui fonde l’égalité en droit. Un droit naturel se distingue d'un droit positif en ce que son exercice ne suppose rien quant à l’action d’autres personnes et qu'il ne découle pas d'une définition

reste pas moins relative et a conduit les pays industrialisés à mettre en place, après la Seconde Guerre Mondiale, un cadre institutionnel pour favoriser les échanges (III). Cette tentative de développement de la coopération internationale semblait donc mettre un terme à la vieille querelle opposant les partisans du protectionnisme à ceux du libre-échangisme (II). Mais la mondialisation n'est pas neutre. Elle ne profite pas équitablement à tous les pays et induit de nouvelles règles d'échange

fermeture des frontières aux échanges, loin de relancer la production, contribue au contraire au renforcement de la dépression. Depuis 1973, les flux de marchandises entre les pays ne subissent pas de telles entraves, mais de nombreuses escarmouches opposent les principaux pays développés entre eux ainsi que l’ensemble de ces pays aux nations en voie de développement. Ces tendances à la protection s’appuient sur une idée simple, séduisante a priori : les importations sont une concurrence inacceptable