La Doctrine Naturaliste

l’aide à sortir certaines nouvelles. Il continue à écrire et concile les deux métiers. En publiant «L’assommoir» en 1878, il s’octroie la notoriété. C’est un roman consacré aux classes laborieuses. Zola y raconte les mœurs des plus pauvres. Le naturaliste publie encore différents livres comme Nana en 1880 qui lui vaut de nouvelles critiques mais qui lui apporte aussi l’amitié de quelques auteurs comme Flaubert, Daudet… Le roman qui nous intéresse ici est le livre «Germinal» (1885) qui a également

Laurent, ami d’enfance de Camille, devient l’amant de Thérèse. La passion les mène au meurtre de Camille, puis les remords au double suicide. On est amené à se poser la question suivante : Thérèse Raquin est-il considéré comme un roman réaliste ou naturaliste ? Nous nous attacherons dans un premier temps à la description des personnages et ensuite à leurs évolutions. Au début, tous les personnages sont ordinaires, des anti-héros, ils ne sont pas particulièrement intelligent, n’y beau. Sans le meurtre

socio-culturelle du lecteur. Il représente des objets, des personnes et des enchaînements stéréotypés et attendus par l'énonciataire. Il renvoie au contexte extra-linguistique. Il multiplie les procédés créateurs d'effet de réel. Le roman réaliste/naturaliste a un but pédagogique, il doit pouvoir transmettre ce que l'auteur lui-même a appris. Il se caractérise par sa grande densité cognitive. A l'écriture préexiste la fiche d'information (technique de composition caractéristique du genre). Il répond

naturalisme fatalement tue le héros ». Le raisonnement de Zola est logique. La doctrine naturaliste entend faire du roman une représentation objective du réel. A ce titre, elle refuse l’événement spectaculaire, l’intrigue « romanesque ». Le personnage naturaliste doit donc être un être banal, moyen, dont les défauts équilibrent pour le moins les éventuelles qualités. Dans ces conditions, le personnage principal du roman naturaliste mérite -t-il encore le nom de « héros romanesque » ? Prenons l’exemple de

littéraire, le terme « naturalisme » a été employé au XVIIIe siècle au sens de « système qui considère la nature comme principe fondamental, pour lequel rien n’existe en dehors de la nature »a. Le terme s’est ensuite appliqué à la peinture : « L’école naturaliste affirme que l’art est l’expression de la vie sous tous ses modes et à tous ses degrés, et que son unique but est de reproduire la nature en l’amenant à son maximum de puissance et d’intensité : c’est la vérité s’équilibrant avec la science ».b

Fiche de synthèse sur le naturalisme à En littérature, le mouvement naturaliste est considéré comme l’héritier du réalisme tout en tentant de définir de nouvelles ambitions pour le roman. I.Définition et étymologie. A.Etymologie. à Du latin naturalis, « naturel » B.Définition générale et historique. 1)Définition générale. Le terme naturaliste existe depuis le XVIème siècle pour désigner un savant étudiant la nature. Au XVIIème, le naturalisme désigne l’imitation de la nature

pouvoir souverain, il est le siège du pouvoir politique et juridique. En France la notion de l’état de droit est apparue avec la révolution française (1789) Le concept d’État de droit, naît dans la seconde moitié du XIXe siècle au sein de la doctrine juridique allemande Ces fondements théoriques rendaient nécessairement difficile l’acclimatation juridique de l’État de droit au terreau institutionnel français ; C’est à la Révolution française que l’on doit l’instauration de la première véritable

dans Thérèse Raquin (1867) et Madeleine Férat (1868) dix ans avant qu'il n'en expose la doctrine.C'est à partir de L'Assommoir paru en 1877, que le succès, dû au scandale, le rend célèbre. Autour de Zola se groupent alors les écrivains de l'école naturaliste (1881). Désormais, chacun de ses livres est un événement littéraire : il obtient son plus grand triomphe avec Germinal (1885).Zola termine en 1893 la série des Rougon-Macquart. Ses enquêtes sur le monde du travail l'ont conduit au socialisme et

naturalisme fatalement tue le héros ». Le raisonnement de Zola est logique. La doctrine naturaliste entend faire du roman une représentation objective du réel. A ce titre, elle refuse l’événement spectaculaire, l’intrigue « romanesque ». Le personnage naturaliste doit donc être un être banal, moyen, dont les défauts équilibrent pour le moins les éventuelles qualités. Dans ces conditions, le personnage principal du roman naturaliste mérite -t-il encore le nom de « héros romanesque » ? Prenons l’exemple de

une réflexion qui accompagne la littérature occidentale toute entière – la préoccupation mimétique et la question de la vraisemblance sont déjà au cœur de l’esthétique classique, mais qui s’identifie plus particulièrement au mouvement réaliste-naturaliste, et à son principal outil le roman, qui a accompagné l’essor de la société industrielle au XIXème, et qui invente et met en forme une nouvelle sensibilité au réel. Réalisme et Naturalisme : le réel comme projet de l’écrivain Apparu en France