La Double Inconstance Analyse

portrait accusateur de son maître - retarde arrivée de DJ - le rend désirable - pers construit par sa propre parole mais aussi la parole des autres - il est celui qui connaît dJ : à plusieurs reprises affirme son savoir/ les autres sont leurrés. Sorte de double A quel moment de la pièce correspond ce portrait initial ? à l’autoportrait de DJ I, scène 2 II- Une annonce déguisée : le portrait d’un séducteur 15H15 1- De façon allusive et détournée, l’éloge du tabac annonce la thématique du libertinage et

prédilection vers une architecture qui « signifie », ambigüe dans le discours qu’elle entretient entre son sein et son environnement. L’ambigüité serait donc affaire d’épaisseur, de profondeur et de masse. Venturi pose les premiers outils de cette analyse vers l’ambigüité, par l’étude des niveaux de contradiction, des relations équivoques ou non, de ces rapports d’ambivalence, de contretemps et de décalage. Il passe au filtre de ses outils de lecture une production qui lui est actuelle jusqu’en 1966

voie générale Extrait : les scènes 8 à 11 de l’acte II I. ANALYSE LITTÉRAIRE Introduction/Mise en situation Rappel : Dorante se fait engager comme intendant d’Araminte, veuve fortunée, et l’on apprend dès la deuxième scène de la pièce qu’il souhaite l’épouser.

Dom Juan est fondateur d’une pratique sociale, celle de la séduction, du rapport entre moi et les autres. A votre avis, pourquoi ce personnage est-il encore d’actualité, pourquoi joue-t-on encore la pièce ? Parce que justement, Dom Juan peut être analysé sous diverses facettes (le séducteur, le libertin, le farceur déguisé en mari, le romantique révolté et seul contre tous, l’individualiste aux accents anarchistes, le névrosé amoureux, d’après une lecture psychanalytique d’Otto Rank qui trouve en

les aspects de la vie sociale (individualisme). Il avait parfaitement entrevu l’ampleur de ce phénomène et anticipé les effets que l’individualisme peut produire dans la vie collective Les analyses et les interrogations qu’il développe, et la méthode comparative qu’il utilise ont été utiles pour analyser le contemporain. Quelles méthodes bricolait-t-il ? Nous sommes dans la première moitié du XIXème siècle. Tocqueville est confronté à une société en pleine mutation : * Economique : premiers

ainsi la discontinuité de son œuvre liée au choix d’une forme particulière d’écriture ; mais par le terme de « roman », il invite son lecteur à observer « la chaîne secrète » qui lie les éléments à première vue disparate de son œuvre, une œuvre à double foyer. 1- Montesquieu et son rôle d’organisateur de la structure du livre Montesquieu se trouve alors réinvesti d’une mission, celle d’organisateur de la structure du livre ( Starobinski par de la « construction du livre »). Cette structure va

la vérité : l'apparence, l'amour-propre, les sens, l'imagination, la coutume, le respect, l'ambition, l'instruction, la maladie, les passions, etc. (Fragment 41 : sur les tromperies de l'imagination). Liasse III : Misère (fragments 49 à 71) Pascal analyse ce qui rend l'Homme malheureux, comme l'inconstance, la tyrannie, l'impossibilité de trouver le « souverain bien », l'injustice, l'avidité. (Fragment 56 : sur l'impossibilité d'établir une justice universelle.) Liasse IV : Ennui et qualités essentielles

querelle des Anciens et des Modernes. Enfin, l’objet d’étude « Démontrer, convaincre, persuader » peut également être étudié à travers Phèdre, ne serait-ce que pour la dimension rhétorique de certains passages. L’œuvre peut également faire l’objet d’une analyse en classe de première, tant par sa dimension poétique qu’à travers l’étude du jeu des réécritures du mythe antique. Enfin, les nombreuses mises en scène de Phèdre, disponibles à travers des photos, des comptes rendus ou des captations, facilitent

L’Avare IV, 7 (monologue d’Harpagon) Séance 4 : Mise en scène d’un type humain : le misanthrope à travers deux extraits : Ménandre Le dyscolos I, 3(manuel p.251) et Molière Le Misanthrope I, 1 Séance 5 : (module) Lecture de l’image → analyse d’une mise en scène du Bourgeois Gentilhomme III, 2 et 3 (Comédie-Française m.s. Jean Meyer avec Louis Seigner). Qu’est-ce qui dans la représentation ajoute au ridicule du personnage ? L’esthétique du ridicule. Lecture cursive complémentaire : exposition

par ailleurs piéger l'oeil dans une contemplation dangereuse. Comme tous les objets, il se prête donc à une pluralité de connotations, oscillant entre perfection et imperfection, connaissance et illusion. Nous allons alors dans une premier temps analyser en quoi consiste l'évolution de la fabrication et de la fonction sociale du miroir. Puis dans un second temps, étudier le sens symbolique cet objet, cousin de Narcisse. I- Evolution de sa fabrication et de sa fonction sociale A) Evolution des