La Démocratie Et La Représentation Sont Elles Compatibles

Ong se sont spécialisées, mais l’unité de ces trois tâches se retrouve aujourd’hui au niveau des collectifs dans lesquels chacun apporte le fruit de son expérience et de sa compétence. Si les Ong de plaidoyer étaient coupées de l’action locale, elles courraient un double risque : celui de fonder leurs positions non plus sur des expériences concrètes mais sur des approches de caractère idéologique, et celui de court-circuiter les partenaires du Sud et d’aborder les questions internationales avec

de la gestion publique ? La démocratie représentative s’en trouve-t-elle contestée, ou bien modernisée et revivifiée ? Ce rapport du Centre d’analyse stratégique s’efforce de répondre à ces interrogations en centrant le propos sur les formes institutionnelles de la participation citoyenne, c’est-à-dire sur les processus engagés à l’initiative des pouvoirs publics. Il est complété par des contributions signées de quelques-uns des meilleurs spécialistes de la démocratie participative (Antoine Bevort

constitution. 2) La spécificité du droit constitutionnel. « Le droit est un ensemble de règles juridique » (Hans Kelsen). « Chaque discipline devrait être un ensemble de normes. » Le but c’est de trouver comment les règles juridiques naissent et comment elles régissent les relations sociales. Le droit constitutionnel ne colle pas à cette définition. En dépits de sa forte juridisation, la matière demeure un droit politique. « Encadrement des phénomène politique » (J. Gicquel) Il n’y a pas que des règles

sentée comme la force brutale triomphant du droit sacrer Mais il y a des cas où la force, donne des droits, parce qu'elle commence par imposer des devoirs. La puissance matérielle, intellectuelle et morale. réunies ne rendent-elles pas aptes au commandement et ne peuvent-elles, en des . circonstances données, constituer un titre légitime à l'exer cice pouvoir ? du « Le mérite, dit Mill, est le seul titre légitime ""à l'exercice de l'autorité. >" (p. 183). Mais qu'entend-il par le mérite? Est-ce la

des droits public et privé. a. Les sujets Théorie constitutionnelle Cours du Prof. El Hadj Mbodj 6 Le droit public est le droit des personnes publiques, alors que le droit privé régit les relations que les personnes privées entretiennent entre elles. 1. Le droit public: droit des personnes publiques Les personnes publiques sont des personnes morales soumises à un régime de droit public. La personne morale est une fiction juridique, une invention des juristes, visant à conférer à des groupements

du système politique. La Constitution est l'ensemble des lois qui définissent la structure de l'Etat. Les lois décidées par la suite pour régler les problèmes liés à la conjoncture économique ou sociale doivent donc être compatibles avec ce corps de lois essentielles sinon elles sont anti-constitutionnelles et impossibles en droit, contradictoires avec le droit fondamental qui définit le fonctionnement de l'Etat. Mais même si l'Etat est amené à changer et à se redéfinir ( on peut modifier la Constitution)

psychanalyse. © Association Recherches en psychanalyse. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et

écarte l'intelligence. Bien au contraire pour ce dernier la sagesse est le fruit de l'intelligence, elle serait la traduction concrète de cette dernière. Un homme sage, un homme moral c’est un homme intelligent. D'où sa défiance à l'égard de la démocratie cette dernière, laissant beaucoup trop de place au choix du peuple. Or ce dernier est plus ignorant et plus sensible à la démagogie que les élites. Y étant sensible, il aura plus de difficulté à obtenir ce qualificatif de moralité qui lui vaudra

des principes originaux de l’Union : la démocratie, l’État de droit, l’universalité, le respect de la dignité humaine, les principes de solidarité et le respect de la Charte des Nations-Unies et du droit international, le respect des droits de l’Homme et des libertés fondamentales.5 Ses objectifs sont divers : sauvegardes des valeurs commune et de la sécurité, soutien de la démocratie, maintien de la paix et prévention des conflits, soutien de la démocratie et des droits de l’Homme, aide au développement

L'actuelle constitution française date de 1958. b. La constitution coutumière Dans cette hypothèse, l'organisation politique de l'État est issue de l'histoire du pays. Les institutions se sont formées peu à peu en établissant des rapports entre elles en fonction des circonstances historiques. L'exemple caractéristique de ce type d'organisation est fourni par la Grande Bretagne, et plus précisément par l'histoire d'une de ces région ; l'Angleterre. Le système anglais commence en 1215 avec la mise