La Démocratie Favorise T Elle La Paix

ARGUMENTERS : La guerre froide : En 1946, Churchill dénonce le rideau de fer qui sépare l'Europe. En 1947, c'est le début de la guerre froide. À l'Ouest, les démocraties libérales, qui ont un système économique capitaliste, acceptent l'aide américaine du plan Marshall et, en 1949, une alliance militaire, l'OTAN. À l'Est, les démocraties populaires occupées par l’Armée Rouge, imitent le modèle soviétique et s'unissent militairement en 1955 dans le pacte de Varsovie. Lors de la crise de Berlin en

parle d’un rideau de fer pour évoquer la situation de l’Europe de 1946. Inquiet de l’avancer soviétique, les Etats-Unis réplique par la doctrine Truman en 1947. Il s’agit d’empêcher l’extension du communisme et d’affirmer être les défenseurs de la paix dans le monde. Les 2 blocs se constituent progressivement. La 1ere crise survient lors du blocus de Berlin par les soviétique (1948-1949). Les Etats-Unis contre l’offensive soviétique en mettant en place un pont aérien entre l’Allemagne de l’ouest

Sujet : « Paix impossible, guerre improbable ». Montrez en quoi cette citation de Raymond Aron caractérise la nature des relations internationales de 1945 à 1962.                    Latente depuis 1945, la rupture entre l’Union soviétique et les Etats-Unis est consommée dès 1947. Si la mort de Staline en 1953 ouvre une période –qualifiée de « dégel »- de relative amélioration du climat entre les 2 Grands, celle-ci fait toutefois rapidement place à un retour en force de la Guerre Froide. Elle manque

intervention mili sans prendre en compte la communauté internationale et les risque de déstabilisation d’e la région. D’autre pourraient appliquer le concept… Il faut toutefois nuancer « l’interventionnisme et l’unilatéralisme US qui menaceraient la paix mondiale ». La présence US est souvent recherchée comme facteur de stabilisation . Le choix d’anciens de la PAVA (ex : Pologne présente en Irak) de s’aligner sur les US ne vient pas que de la recherche de l’aide éco ; ils se méfient aussi des allemands

minorités nationalesLes minorités nationales intégrées dans les grands empires autoritaires (allemand, austro-hongrois et russe) réclament leur indépendance pour former des états nations. La plupart encouragées par des démocraties de l’ouest ce qui constituent un danger pour la paix :- Les Polonais sont établis dans trois empires.- Les Slaves de sud de l’Autriche désirent créer un nouvel état slave avec la Serbie.- Les Roumains et les Italiens d’Autriche veulent rejoindrent réciproquement la Roumanie

La France pourra avoir sa part grâce à l'insistance de CHURCHILL qui redoute de se retrouver seul face à STALINE quand les Américains se retireront. 3) fixer les conditions de retour de la démocratie en Europe. STALINE (détient un État totalitaire) fait de vagues promesses qu'il ne tiendra pas. 4) assurer la paix future: projet de l'ONU => ROOSEVELT insiste pour la participation de l'URSS. -Potsdam 17juillet/ 2août 1945: TRUMAN, ATTLY (remplace CHURCHILL oublié par les Anglais). L'ambiance générale

septembre 1945 : Capitulation du Japon 1945-1946 : Procès de Nuremberg 1945-1949 : Mise en place des démocraties populaires Octobre 1945 : Création de la sécurité sociale en France 5 mars 1946 : Discours de Churchill à Fulton 16 juin 1946 : Discours de Bayeux, prononcé par De Gaulle Octobre 1946 : Référendum sur la constitution 1947 : Début de la guerre froide 1947 : Création du GATT - favorise le libre-échange Mars 1947 : Doctrine Truman Juin 1947 : Lancement du plan Marshall Septembre 1947

contrôle du commerce, une réduction de la migration et des flux de capitaux. II Leçons de la première mondialisation La première mondialisation a laissé une certaine marge de manœuvre à l’initiative politique et la démocratie a été profitable au capitalisme. La démocratie a accompagné l’économie de marché fondée sur la reconnaissance de la propriété privée. Il y a eu des mouvements, à droite comme à gauche, hostiles au capitalisme, mais quand il y a eu des élections libres et démocratiques

État. : c'est le droit positif .. Comme ces règles varient d'un État à l'autre, n'y a-t-il nulle justice qui soit la même pour tous les hommes ? C'est bien la position de Pascal : les lois. n'ont pas à être justes, elles doivent surtout garantir la paix sociale, car « Il vaut mieux une injustice qu'un désordre » (Goethe) . • Mais ce n'est pas la position de Rousseau., ni de la pensée des « droits de l'homme » : les lois peuvent être injustes, et cautionner des inégalités de droits. Un droit positif

le conflit s’éternise, et aujourd’hui, alors que le cap symbolique des 10 ans, vient d’être dépassé, la situation n’a guère beaucoup évolué. Nous allons, en 3 parties, tenter de proposer une réponse à la question « Peut-on imposer la démocratie dans un pays par la force ? ». La première partie développera les causes, la deuxième les conséquences et la troisième donnera une image des perspectives possibles. A. LES RAISONS DE L’INVASION EN AFGHANISTAN 1. Les raisons officielles