La Fontaine Plaire Et Instruire Dans Les Textes Argumentatifs

Les formes de l'argumentation Un texte dit « argumentatif » est un texte qui défend une thèse et tente de la faire partager à son lecteur. Cet objectif particulier ne concerne pas que le « fond » : il a une influence sur la forme même du texte. 1. Les objectifs et les procédés du texte argumentatif Thème et thèse Tout texte comporte un thème, c'est-à-dire un sujet dont il s'empare et qu'il traite. Mais le texte argumentatif comprend aussi une thèse, c'est-à-dire un avis, un jugement qu'un

Les formes de l'argumentation Un texte dit « argumentatif » est un texte qui défend une thèse et tente de la faire partager à son lecteur. Cet objectif particulier ne concerne pas que le « fond » : il a une influence sur la forme même du texte.  1. Les objectifs et les procédés du texte argumentatif Thème et thèse Tout texte comporte un thème, c'est-à-dire un sujet dont il s'empare et qu'il traite. Mais le texte argumentatif comprend aussi une thèse, c'est-à-dire un avis, un jugement qu'un locuteur

comme telles car l'apologue justement sert grâce a ce que certains enseignement que l'on tire a travers le texte permette d'en conclure sur une morale. La deniere phrase , retrace en une seule et unique phrase le contenu de ce texte . Exploitons les textes un a un .. : Dans le texte de Diderot , "Jacques la Fataliste" , l'auteur veut que tout sois comme dans le meilleur des mondes , il veut rendre le monde meilleur , grace a l'apologue "Pour le mieux" , on peut comprendre et voir que Diderot veut un

Introduction :La Fontaine est un auteur du XVIIe siècle qui appartient au mouvement littéraire et culturel du classicisme. Sa devise était « Instruire et plaire » ( placere et docere ) et pour atteindre ce double objectif il va reprendre un genre antique utilisé par Esope et Phèdre, celui de la fable. Cet extrait est une de ces fables, un genre relevant de manière plus générale de l’apologue, un court récit ici en vers dont on tire un enseignement moral. La fable prête à l’animal les qualités

qui s'apuiera sur les textes du corpus, sur ceux que vous avez étudiés et sur vos lectures personnelle. Reformulation de la problématique : L'apologue suscite à la fois un enseignement et un plaisir de lecture. Dans quelle mesure l'apologue est une forme efficace ? (discuter du oui mais non et montrez la spécificité de l'apologue.) Idées de plans (2 plans de 3 parties et 3 sous parties) 1.Plan 1 : •I_ L'APOLOGUE, GENRE PARADOXALE •a) Plaire et Instruire = analyse texte de Michel

comme le miroir du pèlerin dans le texte de J. Cazotte, des « inventions » qui permettent de voir le monde « tel qu'il est » ? Vous répondrez en vous appuyant sur les textes que vous avez étudié et vos lectures personnelles. Un apologue est un récit argumentatif souvent bref et dont le but est à la fois de plaire et instruire, « Placere et docere » avait déclaré le poète latin Horace. Il peut se présenter sous de nombreuses formes diverses telles que le conte, la fable, l'utopie, le conte philosophique

imagination. Ex : Ce qu il y a de plus profond dans l homme, c est la peau. (P. Valéry) la contradiction = n est qu apparente puisque le mot peau désigne ici, au sens figuré, la sexualité. L IMPLICATION DE L ÉMETTEUR DANS L ARGUMENTATION Un texte argumentatif vise à convaincre quelqu un ou à le persuader. Ce sont 2 intentions qui reposent sur diverses stratégies selon que l on s adresse à la raison du destinataire stratégies ( pour convaincre) ou que l on s adresse à sa sensibilité, son imagination

imagée, ancrée dans le réel, il pense que ce recours à la fiction permet de toucher même les plus jeune graçe par exemple aux fables de La Fontaine. Par contre, Anne Deneuve est claire sur le fait que les meilleurs moyens de dénoncer le caractère des hommes ce sont les genres non fictionnels ou argumentatif. Pour elle, les textes imaginaire ont pour but de plaire et distraire. Alors que dans le monde, le comportement des hommes n'est certe pas exemplair, les avis sur le meilleur moyen de le dénoncer

fictif. Ces fictions, sont souvent destinés à faire connaître leur vision de la vie, à faire accepter leur idées. Les adultes oublient souvent ce goût du récit considéré comme moins utile qu'un texte purement argumentatif. La fiction est-elle un moyen plus efficace qu'un texte purement argumentatif pour faire passer une idée ? Nous verrons les avantages de la fiction et d'alors faire son argumentation implicitement, et ce qui permet à l'argumentation explicite d'être aussi utile que la fiction.

Tout au long de notre raisonnement, nous allons essayer de voir « par quel moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ? »  .pour cela, nous verrons dans une première partie que les textes littéraires défende une cause avec puissance de manière explicite puis ensuite, nous verrons les causes défendues de manière implicite. AXE 1 : 1-1 :litt. Engagée. Dans