La Fronde Parlementaire

soustraction, depuis le XVI° siècle. L'édit de Saint-Germain de 1641 rappela aux Parlements l'interdiction de connaître à l'avenir « d'aucunes affaires... qui peuvent concerner l'État, administration et gouvernement ». La règle (violée sous la Fronde) fut reprise dans une déclaration de 1652 et deux arrêts du Conseil, en 1656 et 1661. A partir de 1661, les cours souveraines assistèrent impuissantes à l'évocation par le Conseil du Roi de toutes les litiges dans lesquelles les intérêts de l'État

qu’elle ne peut plus gérer les instabilités. La France connaît tellement de problèmes différents touchant tous les niveaux de la société que le roi ne peut pas bien les régler seul. Les nobles, ainsi que les bourgeois, préfèreraient une monarchie parlementaire, où ils auraient un mot à dire et pourraient améliorer l’état de la France. Le clergé avait également perdu son pouvoir politique et ne pouvait plus agir par lui même. Les avantages que les nobles et le clergé avaient durant le système féodal n’existent

roi pour finir à apprécier les modes d'application des décisions royales. A/Le gouvernement royal gagne du terrain sur les différents contre-pouvoirs - La fronde : « désordre » à éviter absolument Les années Mazarin ont été marquées par des « émotions » inacceptables. 1648 - 1652 ont connu une triple révolte (nobiliaire, parlementaire, populaire) qui a obligé le jeune roi et son entourage à se réfugier à-Germain-en-Laye. Cette mésaventure a marqué profondément le caractère du jeune Louis Dieudonné

elle parvient à chasser le roi Henri III de la capitale. La Ligue décline petit à petit devant les victoires du roi Henri IV. Elle constitua un des plus grands dangers que connut la monarchie française avant l’avènement de l’absolutisme, avec la Fronde, au siècle suivant, dont les acteurs gardèrent présente à l'esprit la Ligue, comme modèle ou comme repoussoir. La ligue est mené Par Henri duc de Guise une branche cadette de la maison des Lorraine. Il est soutenu dans ses actions politiques par

l’autorité monarchique. La révolte des parlementaires a) Mazarin veut abolir l’hérédité des charges parlementaires. b) Le Parlement de Paris refuse : c’est l’insurrection de 1648. c) Mène à la Fronde parlementaire (1648 – 1649) Les difficultés économiques et la peste et famine n’aideront pas les choses. Seconde période d’instabilité : La monarchie absolue et l’hégémonie française Louis XIV (23 ans) : Triomphe de l’absolutisme (1661 – 1715) Mauvais souvenirs de la Fronde et des révoltes parisiennes.

de la théorie du droit divin qui proclame l’essentielle catholicité du roi comme loi fondamentale. Le règne de Louis XIV (1665-1715) peut être considéré comme l’apogée de l’absolutisme. Son règne prenant place peu de temps après les Frondes nobiliaire et parlementaire, le roi n’aura de cesse d’asseoir encore davantage son autorité, aidé de Jean-Baptiste Colbert de Torcy. Ce dernier est le bras droit de Louis XIV, il sera diplomate puis ministre des affaires étrangères et sera enfin ministre d’Etat

personnel, est le plus long règne connu dans l'histoire de France et même d'Europe. Il marque l'apogée de la construction séculaire d'un absolutisme royal de droit divin. Son autorité absolue se déploie avec la fin des grandes révoltes nobiliaires, parlementaires, protestantes et paysannes, qui marquaient la vie du royaume depuis plus d'un siècle. Revers de la médaille, il réduit presque à néant la liberté de la presse, limitant les courants d'opinion y compris littéraires ou religieux. Louis XIV mène

commission est alors majoritairement composée d’islamistes. En octobre, le boycott du travail de rédaction par l’opposition libérale et laïque dénonce cette omniprésence islamiste qui privilégie la charia. Un référendum est prévu pour décembre. La fronde des magistrats, chargés de surveiller les scrutins, oblige les autorités à procédé en deux temps à ce référendum sous haute-tension, les 15 et 22 décembre 2012. A l’issue de ce scrutin, les autorités annoncent l’adoption de la Constitution avec 63%

les parlementaires d'attirer l'attention du roi sur certains points que le roi n'avait pu détermnier de manière précise. Ce droit a été proposé pour aider le roi à gouverner mais les parlements vont détourner ce droit et revendiquer une participation à la décision dans l'élaboraion de la loi un partage de compétences législatives au roi mais cette revendication est contraire au principe monarchique pour lequel seul le roi a la faculté de faire les lois et casser les lois. Les parlementaires vont

Le parlement. L’origine judiciaire du parlement. Il est source de toute justice. Le roi est submergé de requêtes : il créa une cour qui est affectée aux jugements des requêtes -> cour en parlement = Cour d’Appel et Cour de Cassation. Les parlementaires achètent leur fonction. Ils peuvent s’opposer au roi, mais la charge coûte cher. Il est indépendant politiquement du pouvoir. C’est parce qu’il est indépendant que le Parlement va exercer une fonction politique. La fonction politique. Parlement