La Littérature Et Le Réel

Paul Valéry: «En littérature, le vrai n’est pas concevable» Paul Valéry est un écrivain, poète, philosophe et épistémologue français, né à Sète (Hérault) le 30 octobre 1871 et mort à Paris le 20 juillet 1945. La plupart de ses préfaces, articles, essais et conférences sont rassemblé dans Variétés. Cet ensemble aborde des domaines aussi variés que la littérature, la philosophie, la politique, la poétique et l'esthétique. On y retrouve sa citation: «En littérature, le vrai n’est pas concevable

apologie, même partielle, de la littérature au second degré : cette littérature « livresque », qui prend appui sur d’autres livres, serait l’instrument ou le lieu, d’une perte de contact avec la « vraie » réalité, qui n’est pas dans les livres. La réponse est simple : […] l’un n’empêche pas l’autre, et Andromaque ou Docteur Faustus ne sont pas plus loin du réel qu’illusions perdues ou Madame Bovary. (Palimpsestes, La littérature au second degré, Seuil, 1982)

constant va-et-vient, sur un aller-retour entre la fiction et les événements. La littérature d'idées n'est pas une littérature formelle, abstraite, où tout se jouerait dans le style abscons, dans un galimatias ébouriffé. Même les récits romanesques bourrés de personnages et d'intrigues peuvent servir d'écrin à une réflexion, vulgariser une doctrine, sans verser dans le didactisme érudit ou pédant. La littérature nous aide à comprendre le monde, parce qu'elle est avant tout une production de l'esprit

pour obtenir du plaisir et de l’amusement et pour le 2! Jeanne THIERRY 1ES montrer il raconte son expérience personnelle. Il dénonce la propriété car «le démon de la propriété infecte tout ce qu’il touche» et le riche n’y trouve pas une réelle satisfaction car «il est forcé de se fuir toujours». Il se fait le prisonnier de ses propres biens et n’en tire aucun plaisir. Rousseau affirme que les «amusements sont à la portée de tous les hommes, et qu’on a pas besoin d’être riche pour les

Institut de RennesModèle de copie WordRéférences du devoirMatière : Humanité, littérature et philosophie Code de la matière : LP06 N° du devoir : 1 Vos coordonnéesIndicatif : 2092006055 Nom : Gouga Prénom :

apologie, même partielle, de la littérature au second degré : cette littérature « livresque », qui prend appui sur d’autres livres, serait l’instrument ou le lieu, d’une perte de contact avec la « vraie » réalité, qui n’est pas dans les livres. La réponse est simple : […] l’un n’empêche pas l’autre, et Andromaque ou Docteur Faustus ne sont pas plus loin du réel qu’illusions perdues ou Madame Bovary. (Palimpsestes, La littérature au second degré, Seuil, 1982)

question comme nous l’avons vu et si le cas d’auteurs s’érigeant comme critiques de formes d’art autres que la littérature se pose, il n’est pas sans intérêt de considérer les discours réflexifs d’écrivains s’interrogeant sur la pratique de la littérature même dans des textes théoriques. Mon sujet est ici de vous exposer la théorie exposée par Jean-Paul Sartre dans son Qu’est ce que la littérature. Figure majeur du paysage littéraire et plus globalement des sciences humaines au XXe siècle, romancier,

Le vrai en littérature 1. Il faut pousser la critique de Valéry à ses extrêmes ce qui aboutira à mettre la littérature en crise par rapport à la vérité 2. Un rapport singulier et heureux de la littérature à la vérité 3. L'originalité d'un rapport complexe de la littérature à la vérité, rapport qui mettra en évidence que la cause de l'inexactitude de la critique de Valéry ne résidait pas seulement dans une conception du vrai inadéquate à la littérature, mais aussi dans une conception de

s’insurge « contre cette littérature immonde dont la prétention est de rendre la nature; comme si l’on pouvait tout montrer! Comme si un roman ne devait pas être écrit pour passer une heure agréable! » Une idée qui devait surement être très répandue a l’époque. Selon elle les livres doivent distraire le lecteur de sa vie quotidienne, elle ne pense pas que la littérature naturaliste soit plaisante. La littérature naturaliste a-t-elle seulement pour but d’instruire et de témoigner du réel ou est-elle aussi

représenter la vie ou l’inventer. La réalité doit-elle apparaître représentée ou inventée dans des romans ? Il y a une problématique par rapport à la présentation de la réalité à la littérature. Par certains auteurs, il est nécessaire de faire une représentation de la réalité dans les romans car la littérature doit servir pour montrer une description de la vie. Toutefois, d’autres auteurs préfèrent inventer une réalité qui prétend montrer leur créativité et originalité. Encore, quelques œuvres