La Pleiade Marcel Proust

personnages reparaissant ont également influencé de nombreux auteurs de son siècle et du siècle suivant, notamment Émile Zola, pour le cycle des Rougon-Macquart, et plus tard, Marcel Proust[17] à propos duquel Georges Cattaui écrit : « Ce sont les fameux « monomanes » de Balzac que nous revoyons, en effet, dans les grands passionnés de Proust [18],[19]. » On n'arrête pas de réimprimer les œuvres de Balzac, y compris ses œuvres de jeunesse. Ses romans sont encore une source inépuisable pour le cinéma qui a

comme expression de son auteur, suivant une doctrine résumée dans le titre courant des thèses de lettres : X, l'homme et l'oeuvre. Avant Lanson, cette vulgate était identifiée depuis longtemps à Sainte-Beuve, le premier des critiques au xixe siècle : Proust s'élevait contre sa méthode biographique dans le titre bien connu de la première ébauche de la Recherche : Contre Sainte-Beuve. « Qu'importe qui parle », s'écriait assez brutalement Foucault pour commencer, « quelqu'un a dit qu'importe qui parle »

oferă însă o asemenea panoramă à vol d'oiseau a romanului modem, putem stabili câteva coordonate privind, dincolo de istoria însăşi a genului, destinul său esenţial. Dacă Proust nu poate fi înţeles de noi decât prin Balzac, în aceeaşi măsură e justificat să afirmăm că Balzac nu poate fi înţeles de noi, cei de azi, decât prin Proust. Bineînţeles, amintim corelaţia dintre aceşti scriitori doar ca pe un exemplu, pentru a arăta că, într-o ecuaţie structurală, termenii se pot schimba între ei, operând cu

sur les faits, l’observation et l’expérience pratique. Progrès énormes dans les sciences expérimentales et les métiers d’art : cf. : Ambroise Paré : médecine. Copernic : astronomie. Mercator : géographie. 2ème moitié du XVI : le phénomène de la pléïade permet de théoriser ce retour à l’antique. En 1549, dans Défense et illustration de la langue française , Du Bellay s’explique sur le rapport à l’antiquité. C’est une variante de la théorie du modèle, le modèle comme une nourriture. Métaphore assumée

des deux usages de la critique est moderne : on fait de  Sainte-Beuve le « premier des critiques », comme si la critique avait commencé avec lui. Or Sainte-Beuve est plutôt l'un des derniers à appartenir aux deux critiques : d'où le reproche, auquel Proust a attaché son nom, d'avoir trop jugé les œuvres et surtout les hommes. Mais un certain   Patrick Sultan : Cours sur la critique littéraire. Première mise en ligne : 26 septembre 2006. Complétée les 6, 18, 23 octobre, et le 17 novembre 2006. Mise

des Amyes Conclusion Prose The rise of French Chronicle, epic, romance Fiction Rabelais The Generation of the Pléiade The defence of the language Royal intervention Standardization The role of translation Which French? The new poetics and the Pléiade The Défense et illustration The Pléiade Its aesthetic The hierarchy of genres Its themes Love and the court Nature The impact of the Pléiade 32 32 34 34 35 36 36 37 37 38 39 39 40 41 42 42 43 43 44 44 45 45 46 47 50 50 51 51 52 52 53 54 54 54 55 55

il lut Edgar Allan Poe, Ronsard, la Bible. Le 1er août 1918, il nota dans son journal : «Crise religieuse ; je renonce au catholicisme». Le 4 juillet 1919, il passa la première partie du baccalauréat, avec latin et grec. Cette année-là, il lut Proust qu’il trouva «soporifique», apprit à jouer aux échecs et au billard, continua à écrire de nombreux poèmes. Après avoir obtenu un prix d’excellence en philosophie, du 10 au 13 juillet 1920, il passa la deuxième partie du baccalauréat, en philosophie

contes aussi. N’avait pas eu un poète par excellence. Le théâtre c’était considéré comme poésie du s.XVIII. Il faut se remonté au XVI. Les poèmes étaient très longs. Renaissance, en alexandrin. On revient à la poésie pure, déterminée par la Pleíade. Sonnet. • I • II. Depuis Rousseau, on parlait de sensibilité qui apparaît de façon très directe avec Lamartine (poésie simple – choses qui tout le monde peut comprendre → va directement parlé au cœur). C’est une poésie pleine

Paris, A. Levavasseur et U. Canel, mars 1831, 6 vol. in-16. [Deuxième édition, non revue par Stendhal]. Le Rouge et le Noir, dans Romans et nouvelles, t. I, éd. établie et annotée par Henri Martineau, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 1947. Le Rouge et le Noir, éd. Pierre-Georges Castex, Paris, Classiques Garnier, 1973. Rééd. 2012. Le Rouge et le Noir, éd. Michel Crouzet, Paris, LGF, Le Livre de Poche, coll. « Classiques de Poche », 1997. Le Rouge et le Noir. Chronique du XIXe

une marque des générations. La littérature se fait reflet de la société littéraire dans laquelle elle apparaît, et la périodisation est donc plus opportune en fonction de ce paramètre. Il est difficile de séparer les idées de Ronsard de celle de la Pléiade, les idées de Verlaine de celles du symbolisme, etc… Enfin, les œuvres portent en elles un certain public. Il y a un rapport œuvre/public, les auteurs s’adressent à un public, et un public virtuel est incus dans les œuvres.26 26 Annonce de la narratologie