La Presse Dans Un Régime Autoritaire

divisé l’opinion public. Les médias sont les procédés permettant la distribution ou la communication d’œuvres, de documents ou de messages sonores ou audio-visuels (presse, cinéma, affiche, radiodiffusion, télédiffusion par exemple.) Dans le cadre de l’affaire Stavisky et de la crise du 6 Février 1934, nous ne nous intéresserons qu’à la presse, les nouveaux médias comme la radio et la télévision s’engageant peu et prenant systématiquement le parti de l’Etat. Le scandale de l’affaire Stavisky éclate dans

Introduction : La démocratie et le totalitarisme sont deux régimes politiques qui diffèrent en tous points. Nous allons donc définir les principales caractéristiques de ces deux systèmes et les comparer. I) Rôle du chef de régime Qu'un régime soit démocratique ou totalitaire, qu'il repose sur une idéologie unique ou plurielle, celui ou celle qui aspire à en devenir le/la dirigeant(e) se doit d'avoir du charisme ( particulièrement pour un régime totalitaire ) et d' être très cultivé dans tous les

et de jouer avec les résultats à sa guise ! L'une des causes de la révolution égyptienne qui a renversé le régime fut les élections parlementaires qui ont résulté de l'arrivée au pouvoir d'une majorité du parti politique gouvernant. Les résultats ne reflétaient surement pas l'avis populaire mais bien au contraire celui de l'autoritarisme du régime qui a renversé les résultats. Les régimes monarchiques dans le monde arabe inscrivent souvent les procédures de succession dans les textes constitutionnels

que cela avait pu être le cas sous l’ancien régime. En effet, les courants révolutionnaires, de Tocqueville notamment, ont présenté la décentralisation comme un gage de démocratie en France alors que l’excès de centralisation équivaut à un excès d’autorité. L’histoire a en effet démontré par la suite que tant les régimes napoléoniens que la Restauration, l’Empire et la Ière République se sont révélés tout aussi centralisés qu’ils étaient autoritaires. Il faudra attendre la monarchie de juillet

impériale à son profit. Il exerce d'abord un pouvoir personnel sans partage, puis ce caractère très autoritaire du Second Empire s'atténue après 1859 pour faire place progressivement à « l'empire libéral ». Il met en œuvre la philosophie politique qu'il a publiée de bonne heure dans ses Idées napoléoniennes et dans L'Extinction du Paupérisme (1844), mélange de romantisme, de libéralisme autoritaire, et de socialisme utopique. Le règne de cet admirateur de la modernité britannique est marqué par un

et voteront la 1ère fois en 1945. Même si les inégalités ne sont pas totalement abolies, le suffrage vraiment universel est établi. Cette rupture est d'autant plus forte, qu'elle fait suite à une période réactionnaire et de conservatisme fort: le régime de Vichy. L'étude des genres en tant que construction sociale est assez récente. Elle date des années 80' avec Joan Scott qui crée un courant historiographique aux USA: l'histoire du genre. Cette nouvelle approche à permis d'approfondir et susciter

(1918-1945) 1) La diversification des médias. Dans les années 20 et 30, la presse jouie à nouveau des libertés républicaines. Cette presse renoue avec le vif engagement d'avant-guerre, à l'extrême droite, l'action française de Charles M et Gringoire l'affirme, tandis qu'à gauche l'humanité est devenue un journal communiste. Deux médias concurrents apparaissent, les radios et le cinéma remettent en cause la domination de la presse écrite. La radio se diffuse rapidement à partir des années 20 et en 1936

3ème République, il s’oppose ici à l’instauration d’une deuxième chambre (dont il deviendra par la suite un fervent défenseur : le Sénat, « Grand Conseil des communes françaises »). Gambetta : avocat, il se fait connaître en 1868 comme opposant au régime impérial en défendant Charles Delescluze, un journaliste républicain inculpé d’avoir ouvert une souscription publique dans son journal afin d’ériger un monument à la mémoire de Jean-Baptiste Baudin. Le procès est perdu, mais en quelques mois, Gambetta

certain d’entre eux. Les conditions essentielles pour qu’on puissent dire d’un pays qu’il ait démocratique sont le choix libre des dirigeants , qu’il y ait un pouvoir législative, executive et judiciaire, une existence de contre-pouvoir comme la presse écrite, syndicat entre autre, l’application d’état de droit, état dans lequel la loi s’applique à tous même à l’État, et enfin l’application de libertés essentielles comme par exemple la liberté d’expression. Il y a dix ans la Turquie était un pays

la fin des monarchies absolues du XVIIIème siècle, de nouveaux régimes se sont imposés. Tout d’abord des régimes pacifistes tels que la démocratie ont vu le jour : la démocratie plaçant le peuple au pouvoir, il peut alors élire un homme a la tête du pays. Mais d’autres régimes ont pu remplacer ces monarchies et sont d’ailleurs parfois pires comme la dictature et le régime totalitaire. Il faut tout de même distinguer ces deux régimes, l’un, la dictature octroit les pouvoirs absolus au dirigeant n’acceptant