La Révolution Keynésienne

L'Accumulation du capital (1913), ou plus récemment Paul Baran ou Paul Sweezy ont continué les travaux des marxistes. L'école néoclassique et les réponses au néoclassicisme L'école néoclassique et ses héritiers L'École néoclassique naît de la « révolution marginaliste » dans les années 1870. Elle forme avec le keynésianisme l'essentiel de l'économie « orthodoxe » qui domine l'enseignement et la pratique universitaire de la discipline économique depuis le début du XXe siècle. Le terme marginalisme

publique et la société dans son ensemble. Être économiste consiste à déterminer le meilleur emploi des moyens en vue d'atteindre les objectifs économiques. Toutefois, les débats sur le choix des moyens sont vifs et les écoles de pensée libérales, keynésienne et marxiste s'opposent sur les réponses à apporter à de nombreuses questions. Entre 1917 et 1989, le capitalisme et le socialisme se sont opposés, chaque système prétendant mieux que l'autre régler les problèmes économiques de la société. L 'économie

pas pour mission de fixer des règles de bonne gestion ou de bonne conduite. Ce rôle est laissé aux hommes politiques. Cependant les travaux des économistes influencent les jugements des décideurs politiques. Exemple d'influence : Keynes qui a révolutionné les démocraties et les politiques économiques, le rôle de l'Etat intervient de plus en plus. A.Laffer dit que " trop d'impôts tue l'impôt " car plus les gens travaillent plus il paye d'impôt, donc c'est normal qu’ils ne veuillent pas travailler

temps. Ainsi le Libéralisme est né au 18° avec la révolution industrielle, le Marxisme est né fin 19° avec les premières révoltes ouvrières et enfin le courant Keynésien devient dominant avec la crise de 1929. A. Le courant Libéral 1. Le contexte global Le courant libéral apparaît dans un 18° siècle caractérisé par une évolution des mentalités, das valeurs, des techniques (vapeur, métier à tisser = la révolution industrielle). La puissance économique réside désormais

En vous appuyant sur vos supports de CM et de travaux dirigés, faites une analyse transversale de l’ensemble des courants de pensée économique que nous avons étudiés, (Classique, Keynésiens, Monétaristes, Nouveaux classiques) C'est Adam Smith, philosophe et moraliste écossais, qui a publié l'ouvrage qui marqua le véritable commencement de l'économie en tant que science, les Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776). Le thème central de son livre est l'accroissement

contexte historique et intellectuel 2. La « révolution keynésienne » et son interprétation 3. Apogée et déclin du « keynésianisme » 111 111 112 113 Pour aller plus loin : un auteur, une œuvre 29 John Maynard Keynes et la Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie 1. John Maynard Keynes 2. La Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie 115 115 116 Pour aller plus loin : les contemporains 30 Les « post-keynésiens » et l’approche de la circulation 1.

résistent l’une a l’autre , soit une des deux mange l’autre. 4eme intervenant : Keynes(1883-1946) est le père de la macro économie, c’est un peu un révolutionnaire , il inverse la démarche classique, il a su bousculer les concept dominant. La révolution keynésienne porte sur de nombreux point : 1er élément : il montre qu’une économie peut connaitre un chômage durable ce qui crée un équilibre de sous-emplois. Ceci constitue une attaque directe contre la loi des débouché énoncer par jean baptiste SAI

mondiale, reconnu comme le fondateur de la macroéconomie moderneNote 1, pour lequel les marchés ne s'équilibrent pas automatiquement ce qui justifie le recours à des politiques économiques conjoncturelles. Le keynésianisme, la nouvelle économie keynésienne, le néo-keynésianisme ou le post-keynésianisme plus interventionnistesont des concepts et des courants de pensée issus de l'œuvre de Keynes. Considéré comme l'un des plus influents théoriciens de l'économie du xxe siècle1, Keynes, en tant que conseiller

faut que l’offre soit égale à la demande. Le cadre spatio-temporel se limitera à la France et aux États-Unis de 1929 à nos jours. En ce qui concerne l’équilibre des marchés, il y a deux grandes oppositions théoriciennes. Tout d’abord, il y a les keynésiens qui préconisent une intervention de l’État dans l’économie. A l’inverse, les libéraux et les classiques veulent que l’État n’intervienne pas dans l’économie et qu’il exerce seulement les fonctions régaliennes. Selon eux, le marché s’autorégule et

faut que l’offre soit égale à la demande. Le cadre spatio-temporel se limitera à la France et aux États-Unis de 1929 à nos jours. En ce qui concerne l’équilibre des marchés, il y a deux grandes oppositions théoriciennes. Tout d’abord, il y a les keynésiens qui préconisent une intervention de l’État dans l’économie. A l’inverse, les libéraux et les classiques veulent que l’État n’intervienne pas dans l’économie et qu’il exerce seulement les fonctions régaliennes. Selon eux, le marché s’autorégule et