La Science Répond Elle Au Désir De Vérité

conscience de sa propre existence, expérience sans justification et inaccessible à autrui, toujours à reconstruire (information d’une expérience indifférente et discontinue, appareil sensoriel qui saisit indices, contact avec environnement qui repère et répond, fonctionnalité du corps qui adhère, donné sensible rappelé dans la sensation, perçu en situation, engendré dans des formes et remémoré dans ses situations réussies). Le geste se finalise, ouvre à des possibles expériences futures. L’histoire pragmatique

> > > > > > > > > Introduction à l’examen du programme : les sens ne sont-ils pas suffisants pour nous fournir toutes nos connaissances ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 La recherche de la vérité n’a-t-elle de sens que dans le domaine de la connaissance théorique ? ............................................... 53 Notre rapport au monde peut-il n’être que technique ? ........................................ 63 L’expérience

et le réel > > Introduction à l’examen du programme : les sens ne sont-ils pas suffisants pour nous fournir toutes nos connaissances ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 La recherche de la vérité n’a-t-elle de sens que dans le domaine de la connaissance théorique ? 47 ............................................... > Notre rapport au monde peut-il n’être que technique ? ......................................... 57 .....

premier lieu par la curiosité intellectuelle, le désir d’apprendre pour comprendre. Si le premier terrain d’étude a consisté dans l’édition et l’interprétation des écrivains de l’Antiquité, il s’est vite élargi aux langues vernaculaires, aux textes d’autres traditions. Pic de la Mirandole a complété ses centres d’intérêt religieux et philosophique par l’examen de la Kabbale. Vinci se montre éclectique en se passionnant pour l’art, l’architecture, la science et les techniques, alliant recherche conceptuelle

avancées durant l’histoire… -Des questions persistent toujours, auxquelles la science n’a toujours pas apporté de réponse : par exemple la question «Que se passe t-il après la mort ?» n’a toujours pas de réponse, c’est pour cela que le mythe du paradis est un des mythes les plus présents dans nos sociétés (en Europe). Il y a aussi la question «Que va-t-il se passer demain? Où va-t-on?» auxquelles répond l’horoscope que nous pouvons lire tous les jours dans la majorité de nos journaux européens

ne voit pas bien quel en est le sujet. Les matières que l'on étudie dans le cours de philosophie sont très variées et elles sont abordées d'une manière inhabituelle qui suscite méfiance ou enthousiasme : on est en effet amené à réfléchir sur les sciences, sur l'art, etc., mais sans être soi-même scientifique ni avoir nécessairement le moindre talent artistique. La philosophie apparaît donc comme une matière hétéroclite, sans contenu bien précis, et le philosophe comme un individu capable de parler

incestueux de Myrrha pour son père (elle est transformée en laurier), l’amour vénal, l’amour heureux (le seul exemple est Pygmalion et Galatée), et l’amour malheureux (Orphée et Eurydice, etc). → Mise en abyme : terme emprunté à l’héraldique (la science des blasons), Michel Pastoureaux étudie ce sujet. C’est le phénomène du « blason dans le blason » Ex : Van Eyche, Les Armolfini 2) L'œuvre Les métamorphoses sont un ensemble de 12000 vers, il ne faut pas oublier qu'il s'agit de poésie d'où

médium de l’expérience, est le projet par excellence de toute présence à l’être, et c’est à travers cette jectité que l’individu fait l’expérience de la vérité et qu’il peut y avoir avènement de sens. La compréhension adéquate, à laquelle fait référence l’herméneutique philosophique, est le lieu d’une expérience proprement humaine de vérité où le vrai est cette capacité d’habiter le monde en étant sis à l'intérieur d'une relation dialogique entre deux mondes, tout en étant co-présent à une

l’Amour ? Qu’est-ce que = question conceptuelle Amour passionnel 1 Amour destructeur Amour platonique 2 Amour fusionnel 3 Bonheur 1 2 3 Souffrance 1 2 3 Deux 123 Sentiments 123 Beauté physique 1 , 3 / intellectuelle 2 Sensations 123 Désir 1 ; 3 Passion 1 Qualités , defauts 1 2 3 Ephémère 1 / Eternelle 2 , 3 Âme sœur 3 Déception 1 2 3 Coup de foudre 1 2 3 Plaisir 1 2 3 Malheur 1 2 3 Haine 123 S’améliorer 123 Déception 123 Devenir meilleur 123 Progresser 123

phénoménologique approprié. Les noms de Fichte et d’Eric Weil me paraissent, avant d’autres, pouvoir lui être associés. Le premier détermine la philosophie selon sa forme et le second selon sa visée. a) Dans les différentes versions de la Doctrine de la Science, Fichte reproche à Kant de n’avoir pas mené à son terme la « déduction » qui était censée reconduire la connaissance à son fondement. Si pour Kant, en effet, déduire signifie justifier un concept en montrant comment il rend possible un objet, pour