La Théorie Des Avantages Comparatifs Ricardo

nouvelles opportunités de croissance et qui permet à chaque pays en fonction de son avantage comparatif, de se spécialiser dans les productions générant une croissance endogène. La mondialisation favorise aussi le développement du commerce international essentiellement par le biais des échanges internationaux et permet à chaque pays du monde de se spécialiser dans une activité donnée pour mieux exploiter ses avantages compétitifs à l’échelle mondiale. Quant à la division internationale du travail

des mercantilistes espagnols. Fascination pour l’agriculture ( physiocrates français Sur la question de l’autonomie de l’économie, les précurseurs n’envisagent pas que l’économie puisse être un objet d’étude à part entière. Ils rattachent la théorie et l’activité économiques, qu’ils subordonnent à des considérations et autres activités estimées supérieures. SMITH lui va du principe inverse : l’économie est une discipline supérieure à laquelle lui sont subordonnées d’autres considérations. Les

exemple, en supprimant les barrières douanières mais aussi tout ce qui pourrait freiner le commerce. Ce système économique a été développé par les physiocrates du XVIIIe siècle tel que François Quesnay et les économistes libéraux du XIXe comme David Ricardo et John Stuart Mill qui défendaient la liberté du commerce et de l'entreprise. Au contraire, le protectionnisme s'oppose au libre-échange. C'est une politique économique qui vise à limiter l'entrée des produits étrangers afin de protéger les intérêts

Avanatages absolu et comparatif : * Adam Smith a introduit la théorie de l'avantage absolu pour décrire des situations où un pays a intérêt à produire davantage qu'il ne consomme, afin d'exporter le surplus et d'importer des biens que d'autres pays produisent mieux que lui. Inspirons-nous du célèbre exemple de David Ricardo sur la Grande-Bretagne et le Portugal. Les deux pays peuvent produire du drap et du vin. Supposons que la Grande-Bretagne est capable de produire 100 mètres de drap en une

Chapitre 1 : Les théories du commerce international I- Le mercantilisme : C’est une philosophie économique du 16 ème et 17eme siècle, et leur idée principale est que la richesse d’un pays se mesure à la quantité d’or et d’argent qu’il possède. Il faut donc avoir une balance commerciale excédentaire, ce qui permet un transfert de métaux précieux et donc un enrichissement du pays. Le commerce international est donc un jeu à somme nul, c’est-à-dire qu’une nation qui s’enrichi si une autre nation

mesure pas mais la valeur d'echange se mesure soit par la quantité de travail q'une marchandise permet d'acheter (travail commandé) soit par la quantité de travail nécessaire à sa production ( travail incorporé) Théorie du travail incorporé = base de la valeur pour les classiques SMITH et RICARDO mais rejeté par : MALTHUS la valeur depend aussi des profits et par : SAY utilité = fondement de la valeur La repartition : SMITH : dans l'état originel tout le produit appartient au producteur jusque

résultat des avantages comparatifs 1.2.1 L'échange inter s'est d'abord fondé sur l'échange de biens et services distincts, chaque nation disposant d'avantages spécifiques pour certaines productions car il y a des différences entre nations : soit dans la manière de produire (productivité) soit dans les facteurs de production disponibles Théorie Classique (A. Smith) => les avantages absolus Pb : que se passe-t-il si un pays est dépassé dans toutes les P° Néo classiques : Ricardo : => avantages

Le principe sous-jacent est celui des avantages comparatifs. Théorie des avantages absolus de Smith Pour un pays, l'avantage qu'il détient sur un autre lorsque, pour un bien, sa production par unité de facteur est supérieure aux autres pays. Voir page 15. Et si un pays n’a aucun avantage absolu, a-t-il intérêt à se spécialiser ?  Théorie des avantages comparatifs de Ricardo Idée fondamentale : même si des pays ont des désavantages/avantages absolus dans la production de tous les biens

En effet SAY adopte une analyse contractuelle ( 18ème siècle), Or à cette époque la demande n'était pour ainsi dire jamais complétement satisfaite ce qui explique que toute surproduction été sur consommé. La loi des débouchés va dans le sens théorie quantitative de la monnaie , Jean Boudin ( 16ème siècle). Chez les libéraux la monnaie " est un voile qui recouvre les échanges de bien" c'est à dire que la monnaie n'est qu'un instrument d'échange. Toujours selon la TQM il existe une offre de monnaie

excès inadmissibles de ce libre-échange. Et paradoxalement, l'OMC a le plus grand mal à éviter que de nombreux pays recourent, sous les prétextes les plus divers, au protectionnisme (...) I) Les avantages du libre échange et les inconvénients du protectionnisme pour les pays développés II) Les avantages du protectionnisme et les inconvénients du libre échange pour les pays développés Conclusion ………………………………………………………………………………………………………. Résumé Dissertation d'économie (de sciences économiques