La Vérité Peut Elle Ne Pas être Unanime

d’eux-mêmes et du monde la catégorie du 5 « Philosophie et modernité processus au concept d’être. C’est l’augmentation de la masse des arts et des sciences qui, deux siècles avant Renan, en 1620 très exactement, a fait dire à Francis Bacon : la vérité est fille du Temps et non de l’Autorité. De ce temps amical, créateur et non comme dans l’Antiquité, hostile et corrupteur, on attend désormais – c’est tout l’optimisme des Modernes – de nouvelles puissances d’agir, de nouveaux instruments, « des

perspective d’analyse, la monnaie constitue le rapport premier, au fondement de l’ordre marchand. On ne peut qu’insister sur l’originalité de cette thèse institutionnaliste si contraire aux traditions les mieux ancrées de l’économie standard. En effet, celles-ci procèdent de manière toute différente puisque leur point de départ théorique n’est pas la monnaie mais le principe de Valeur4. Si ce principe peut connaître des définitions concurrentes (utilité, temps de travail socialement nécessaire, travail

un discours qu'un dialogue, mais le dialogue d'une seule voix avec dix, vingt, cent voix plus ou moins hostiles. Je commençai par annoncer tout de suite l'abdication de Louis-Philippe, et, comme à la place Royale, des applaudissements à peu près unanimes accueillirent la nouvelle. On cria cependant aussi : "Non! pas d'abdication! La déchéance! La déchéance!" J'allais décidément avoir affaire à forte partie. Quand j'annonçai la Régence de la duchesse d'Orléans, ce furent de violentes dénégations

action ? L’auteur nous prévient d’emblée (p.1) : « Il n’y a pas d’éducation sans valeurs.(…) Apprendre, c’est parvenir à mieux faire, à mieux comprendre, à mieux être. Or qui dit "mieux" dit valeur. » O.Reboul commence son travail par une courte étude de la lecture (son objet n’est pas comment apprendre à lire mais plutôt qu’est-ce qui doit être appris), la tradition orale et l’écriture. En voici un court extrait : « Lire, enfin et surtout, introduit une distance entre le savoir et son sujet ; le message

accident. Le mouvement qu'il produit, c'est le mouvement premier, c'est le mouvement éternel ; et ce mouvement est unique. Or, nécessairement, le mobile est mû par quelque chose, et le moteur premier doit nécessairement être immobile en soi. De plus, le mouvement éternel ne peut être produit que par un éternel moteur ; et le mouvement unique, par un moteur qui est unique aussi. Aristote, Du Ciel *** Extrait 2 : Pour quelle raison, les hommes d’à présent sont-ils moins attachés à la liberté que

que le but du philosophe était de reconnaître la vérité…..Pour reprendre une formule de Spinoza, qui a fixé justement la différence entre le philosophe appliquant sa raison à la nature directement et le théologien, conçu par lui comme commentateur de textes, on peut dire que le philosophe vise la vérité, tandis que l’interprète vise seulement le sens d’un texte …leur fonction est tres differente ….Pour le philosophe, il s’agit de découvrir la vérité et de l’exprimer. Pour l’interprète, il s’agit d’examiner

248 Jacques Mésidor À CHACUN SA VÉRITÉ : À PROPOS DE L’AFFAIRE ARISTIDE P. Jacques Mésidor, sdb Moun - Revue de philosophie 3 (2006) 248-264 A la demande de la Rédaction de « Moun », mon article se veut un écho tardif à « La vérité en vérité », titre de la plaidoirie que JeanBertrand Aristide1 aurait présenté à Rome en 19892. Il avait été renvoyé de la congrégation des Salésiens de Don Bosco le 8 décembre 1988, en vertu des canons 696-699 du Code de Droit Canonique3. Né à Port-Salut le

L’Adversaire, Emmanuel Carrère La mythomanie Sommaire INTRODUCTION 4 I) ELEMENTS contextuels 4 A-L’auteur: Emmanuel Carrère 4 B-Résumé 5 II) ANALYSE psychosociale 5 A-Un homme malade 6 1) Un menteur pathologique 6 2) Le mal être de cet homme 6 B-Un imposteur 7 1) Manipulateur 7 2) Narcissique 8 3) Imposteur 9 C-Origines du mensonge 10 1) Milieu familial 10 2) Pression extérieure à son cocon 11 III)Réflexion personnelle 11 A-Point de vue personnelle sur l’œuvre 11 1)Le

intellectuels est presque trop évidente : cette responsabilité est celle de n’importe quel « honnête homme » : elle consiste à dire la vérité. Pourtant, bien que, à ce niveau de généralité, la réponse paraisse évidente, certaines de ses implications appellent tout de suite quelques remarques. Par exemple, il semble bien qu’il y ait un impératif moral à rechercher et à dire la vérité du mieux possible, à propos de sujets qui importent et à ceux qu’elle intéresse au premier chef. Les problèmes deviennent plus

font usage d’un droit qui en partie leur est propre et qui en partie est commun à tous les hommes ; car le droit que chaque peuple s’est donné à lui-même lui est propre et s’appelle droit civil, c’est-à-dire droit propre de la cité ; mais à la vérité celui que la raison naturelle a établi entre tous les hommes, celui-là est également gardé chez tous les peuples et s’appelle droit des gens, c’està-dire droit dont usent toutes les nation. Le peuple romain suit donc un droit dont une partie lui