Lacan Psychose

comme analyste ? Il a toute chance, de nos jours, d’être une femme », écrivait l’an dernier Jacques-Alain Miller dans le Journal des Journées n°55, ajoutant : « Et aussi bien, peu importe, puisque c’est la position analytique comme telle qui, selon Lacan, obéit au régime du pas-tout, à l’opposé de la conception freudienne, qui fait du Nom-du-Père le support et la boussole de l’analyste. »1 Moins encombrées du phallus, les femmes seraient plus « adaptées» à notre monde contemporain, prêtes à ne pas

new formations NUMBER 9 WINTER 1989 Slavoj Zizek THE UNDERGROWTH OF ENJOYMENT: HOW POPULAR CULTURE CAN SERVE AS AN INTRODUCTION TO LACAN The English reception of Jacques Lacan, predominantly at least, has still not integrated all the consequences of the break marked by the seminar on Ethics of Psychoanalysis (1959-60), a break which radically shifted the accent of his teaching: from the dialectics of desire to the inertia of enjoyment (jouissance), from the symptom as coded message to the

Dans la théorie psychanalytique,le terme de « stade du miroir » fut utilisé la première fois par le psychologue HENRI WALLON en 1931 dans son livre « les origines du caractère chez l'enfant ». Le terme « stade du miroir » a été réutilisé par Jacques Lacan à Marienbad en 1936 lors du congrès psychanalytique international de l’API. Ensuite publiée dans : « Le stade du miroir. Théorie d'un moment structurant et génétique de la constitution de la réalité, conçu en relation avec l'expérience et la doctrine

que soit le terme qu’on veuille lui attribuer. C’est certainement et en grande partie grâce à Klein, ses disciples et surtout leurs théories appliquées que la psychanalyse a pu s’ouvrir à des champs de psychopathologie plus large, notamment les psychoses. L’ampleur de ses apports a été grandement obscurci dans la période où elle exerçait en Grande-Bretagne et où une sorte de guerre idéologique surdéterminée par des luttes d’influence, la rivalité avec la fille de Freud, etc… Elle a largement contribué

ouvrage est le fruit du travail de Françoise DOLTO (1908-1988), pédiatre et psychanalyste française du 20ème siècle, elle fut une figure incontournable dans l'histoire de la psychanalyse française. Co-fondatrice du freudisme français avec Jacques LACAN, imminent psychiatre et psychanalyste français controversé. La difficulté de vivre est paru aux éditions Gallimard en 1995, l'ouvrage regroupe un ensemble de ses articles et de ses conférences de 1948 à 1980 traitant du développement psycho-affectif

Klein a défini, dans la même lignée, un « Objektspaltung », un « clivage de l’objet » qu’elle considère comme le mécanisme de défense le plus primitif contre l’angoisse, à l’œuvre entre autres dans la position paranoïde-schizoïde. Encore plus tard, Lacan a tiré de certains textes de Freud la notion de « clivage du sujet », qui n’est plus seulement un mécanisme de défense mais « la condition nécessaire de tout sujet en tant qu’il est pris dans le langage » (Chemama, 1995, p. 50). Un certain nombre de

la construction du langage On l’appelle aussi fonction sémiotique (du grec semeion, signe, et semiosis, désignation). Le psychologue Piaget l’a définie comme la capacité à évoquer un objet ou une personne en son absence. Le psychanalyste Jacques Lacan parle du stade du miroir, ce moment où le petit d’Homme prend conscience de son individualité, parfois avec jubilation. Le langage, insensiblement, va permettre à l’enfant de sortir du tout et tout de suite et lui donner la possibilité de se représenter

pouvons que repartir de la fonction de compromis du symptôme, (Inhibition, symptôme, angoisse, Freud, 1926) compromis sur lequel Lacan a insisté après Freud : le symptôme aveugle et masque en même temps, on ne voit que lui et on ne sait pas ce qu'il exprime, tout à la fois : "il va dans le sens d'un désir de reconnaissance, mais ce désir reste exclu, refoulé", dit Lacan, avant d'affirmer que le symptôme "vient du Réel, il est le Réel". Aurait-il une fonction différente chez l'enfant et chez l'adulte

Une saison chez Lacan », lu et relu une bonne dizaine de fois par moi-même, m’a toujours émerveillée. Outre le style attachant et caractéristique de l’homme, comment a-t-il pu réussir ce tour de force exceptionnel qui consiste à nous faire pénétrer, en toute intimité, dans le bureau d’un psychanalyste ? Sans compter que non seulement il ne s’agit pas de n’importe quel psychanalyste mais que l’auteur nous fait l’humilité de partager, de visiter sa propre analyse avec Jacques Lacan. Et en revisitant

l’acteur…………………………….…….......... 12 I / 1. d - L’identification, l’hypothèse de l’inconscient…………………................ 15 I / 1. e – La théorie de la sensibilité chez Diderot……………………………......... 19 I / 2 - Freud et Lacan devant l’acteur…………………………………………………. 29 I / 2. a - Freud, Lacan face au théâtre et au comédien……………………………. 29 I / 2. b - Le retournement lacanien……………………………………………...... 37 I / 2. c - Une psychopathologie de l’acteur ?..................................................