Le Bipartisme Britannique

Chef d’état - Parlement Le gouvernement décide de dissoudre, mais c’est le chef d’état qui le prononce. Il s’agit de répondre à la responsabilité ministérielle. Lorsque le 1er ministre Britannique dissout, c’est uniquement lui qui dissout. La reine ne peut pas refuser la dissolution. Le régime Britannique implique que la reine ne peut se conduire ainsi. §2 : Le régime parlementaire dualiste, orléaniste. Il existe deux responsabilités :  Ministérielle (N°1) -> régime parlementaire

au Parlement. Tout cela est transcrit dans une Déclaration des droits de 1689, un des premiers textes constitutionnels anglais toujours en vigueur. Il est remarquable de constater que la Grande Bretagne n’a pas de constitution. La Constitution Britannique, réside dans un ensemble de textes législatifs et de règles coutumières, non écrites. La constitution de la Grande-Bretagne est un ensemble de règles constitutionnelles non codifiées basées sur la loi, la jurisprudence et diverses institutions,

fait, Définition des termes :· États Fédéral + intérêt de la création · Transfert des compétences · Compétence générale · Compétence d’attribution Contexte historique et évolution : Création de l’État Fédéral dans le but de résister au système britannique, en résulte la reconnaissance de 13 États souverains américains. En 1787, la constitution créer un États fédéral regroupant 13 États fédérés caractérisé par une séparation stricte de responsabilité et des pouvoirs pour arriver au nombre de 50 aujourd’hui

Il peut être constitué par voie d’association (voie d’agrégation). Il s’agit d’Etats antérieurement souverains qui, en général, parce qu’une menace pèse sur eux, décident de s’associer afin de former un Etat fédéral (ex : 1787, les 13 colonies Britanniques ont proclamé leur indépendance mais ont toujours très peur du Royaume-Uni puissant, et la formation de l’Etat fédéral va diminuer la menace en rassemblant différentes forces.  Dans l’histoire, on constate souvent qu’il y a une étape intermédiaire

effectivement le pouvoir exécutif. On va retrouver dans beaucoup de pays une répartition des rôles similaires. Les monarchies constitutionnelles mettent en œuvre des systèmes parlementaires comparables à ce que les Britanniques ont progressivement établi. Les deux Chartes françaises de 1814 et de 1830 conduisent à ce genre de situation. On retrouvera le même genre de schéma dans les républiques parlementaires qu'il s'agisse de la France à partir de 1875 ou de l'Italie

politiques (opposition, alliance, …) a) Bipartisme et multipartisme. Le bipartisme. Le bipartisme se dit lorsque dans un pays donné, deux grands partis politiques disposent d’un quasi monopole de la représentation politique (USA, GB). Cependant, il existe deux caractérisations de bipartismes : • Le bipartisme rigide ou souple : cette qualification s’attache au degré de cohésion des partis politiques. A la différence du bipartisme souple (USA), le bipartisme rigide désigne une configuration dans laquelle

suffrage indirect et représentant souvent des départements, des régions ou des états, et qui est souvent plus conservatrice. Bipartisme: Le bipartisme est une situation politique de régimes démocratiques adeptes du multipartisme, où seulement deux partis obtiennent des majorités absolues au Parlement leur permettant de se succéder à la tête du gouvernement. Le bipartisme s'explique en partie par les modalités de scrutin aux élections législatives et présidentielles, lorsque ces dernières existent

constitutionnelle la plus célèbre. Paragraphe 1 – L'origine historique de la théorie C'est l'expérience et l'histoire britannique qui a influencé Montesquieu. Montesquieu est un empiriste et les anglais étaient considéré comme tel. Chez les empiristes, les sociologues, il n'y a pas de définition universelle de la Constitution. A)Une donnée expérimentale : l'exemple britannique L'Angleterre est le berceau de la théorie de la séparation des pouvoirs et de la démocratie parlementaire. Le mécanisme

du parlementarisme rationalisé, mais sans tomber dans les ornières fatales a la république de Weimar. Par ailleurs, le régime anglais sert de référence pour ses admirateurs continentaux notamment par la mise en place de son système partisan, le bipartisme. Enfin, les institutions italiennes sont extrêmement fidèles au type parlementaire classique, susceptible, selon la configuration des partis politiques de fonctionner de manière soit moniste, soit dualiste au moment des crises et d’impuissances

opinions. C/ Le choix du mode de scrutin : influence sur le système des partis -Le scrutin majoritaire est un scrutin efficace car il permet l'installation au pouvoir de majorités stables, en effet le scrutin majoritaire à un tour favorise le bipartisme : 2 partis politiques dominent même si il y a plusieurs partis et ils exercent le pouvoir par alternance. Ce scrutin conduit l'électeur a voter utile car il se tourne vers les partis qui ont des chances de remporter l'élection., il présente l'avantage